Исследователи института общественного мнения «Квалитас» провели опрос и выяснили, что думают горожане о прошедших 8 сентября выборах мэра Воронежа.
Респондентам предлагали ответить на вопрос, использовали ли власти на выборах так называемый «административный ресурс», то есть помогали ли незаконными методами выиграть одному из кандидатов.
- Месяцем ранее мы задавали этот вопрос воронежцам в преддверии выборов, теперь сравнили результаты, - рассказали исследователи. – Оказалось, что ожидания в отношении использования властями административного ресурса были завышенными.
Как отметили исследователи, если за три недели до выборов 69 процентов опрошенных были уверенны, что незаконные методы наверняка будут применяться, то спустя две недели после выборов число респондентов, считающих, что пресловутый ресурс был использован, сократилось до 51 процента. Таким образом, 18 процентов опрошенных воронежцев подтвердили, что их опасения не оправдались.
Выросло и число горожан, которые убедились, что незаконные методы на выборах не применялись - с 21 до 32-х процентов.
При этом, по словам исследователей, ожидания населения формируются на основе предыдущего опыта. Если административный ресурс перестанет быть главным аргументов власти, население будет больше верить в честность выборов.
Кроме того, 57 процентов респондентов уверены, что честными были и процессы голосования и подсчёта голосов, тогда как до выборов так считали только 54 процента.
36 процентов, напротив, в августе ответили, что возможности фальсификации не исключены. В сентябре же их число сократилось до 24 процентов.
В целом, по словам исследователей, выборы оказались более честными, чем ожидали горожане. В августе на их законность надеялись только 44 процента респондентов, а по итогам 53 процента признали, что нарушений не было. 41 процент опрошенных до выборов сомневались в легитимности, сейчас их количество сократилось почти вдвое – до 28 процентов.
Версия для печати
Комментарии