Грозят ли Воронежу безальтернативные выборы мэра?

В понедельник, 4 марта, в Воронеже прошли общественные слушания, посвященные внесению изменений в Устав города. Наибольший интерес 50 человек, принявших в них участие, вызвал вопрос введения в Воронеже двухтуровой системы выборов мэра.

Вкратце поясним, о чём идёт речь. После претворения в жизнь изменений Устава избранным на должность градоначальника будет считаться кандидат, набравший более половины голосов избирателей (более 50%), принявших участие в выборах. Причем, если в бюллетень включили более двух кандидатов и ни один из них не набрал более 50 процентов голосов, то проводится повторное голосование по двум кандидатам, которые получили наибольшую поддержку. По итогам второго тура избранным считается тот, кто получил больше голосов, чем его оппонент.

Возникает интересный момент. Если один из кандидатов снялся с гонки или выбыл по другим основаниям, то его место занимает следующий по числу полученных голосов кандидат. В случае, когда выбыли все последующие кандидаты, голосование проводится по одной оставшейся кандидатуре. Правда, кандидат должен получить не менее 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в выборах.

Представители общественности поинтересовались у членов рабочий группы по организации и проведению публичных слушаний, чем всё-таки продиктована необходимость двухтуровой системы. Тем более после того, как в Воронеже благополучно столько лет выбирали градоначальника в один тур.

- Двухтуровая система предусматривает возможность более тщательного отбора, чтобы во власть не попал случайный человек, - ответил руководитель группы, первый зампредседателя Гордумы Александр Провоторов. - Я не буду приводить примеры из недалекого прошлого нашего города, когда не совсем компетентные и профессиональные люди занимали высокие посты.

И, как показала история, оказывались не совсем способными выполнять те функции и задачи, которые возлагались на мэра.

- Я один из членов комиссии по внесению изменений в устав Воронежа. Первый вопрос – принципиальный по двухтуровым выборам мэра. Надо помнить, что выборы обходятся городскому бюджету в 60-80 млн рублей. Следовательно, мы должны будем заплатить еще такую же сумму за второй тур. Дает ли какое-то значение наличие второго тура? На мой взгляд, это ничего не значит, - высказала свою точку зрения депутат Галина Кудрявцева. – Нам говорят о том, чтобы случайные люди не пришли в управление городом. Все эти примеры строятся на Борисе Скрынникове. Не секрет, что у нас ни на одних выборах, включая последние, не были проведены честно. Мы прекрасно знаем, что творилось на выборах, как работают избирательные комиссии и фальсифицируют итоги голосования. И все это не исключает и второго тура.

По словам депутата, 80 млн – это ощутимые для бюджета деньги. При этом, когда в Воронеже была обязательная явка в 25 процента, в нескольких округах выборы признавались несостоявшимися. В самые активные годы явка на муниципальных выборах даже не доходила до 25 процентов. Когда убрали графу «против всех», она стала еще меньше.

- Сегодня ни о какой явке более 20 процентов не может быть и речи. Все, что выше, это чистый «вброс», - отметила Галина Александровна. - Во второй тур голосования придут ещё меньше. Люди, кандидаты которых не прошли, просто голосовать не пойдут. Второй тур будет вообще с явкой не более 10 процентов. Я считаю, что тратить на это бюджетные деньги не надо. Кому надо смухлевать, тот прекрасно сделает это и в один этап.

Общественники поинтересовались, какой ущерб может нанести «случайный» и непрофессиональный мэр и как скоро это выяснится после выборов.

- О том, что пришел неквалифицированный человек, мы поймем по прошествии времени. Даже за полгода, занимая такой пост, натворить можно очень много. Суммы могут измеряться не одним десятком миллионов рублей, - ответил Александр Провоторов. - Есть сомнения в корректности формулировки, которая предложена в проекте решения. Если все кандидаты за исключением одного, отказываются от предвыборной гонки, то выборы осуществляются на безальтернативной основе. Если мы в ходе публичных слушаний приходим к тому, что этого делать не стоит, то мы будем это учитывать.

Воронежец, взявший слово, призвал потратить деньги на честные выборы, а не, как он выразился, «на грязные цели».

Под конец обсуждения участники слушаний пришли к тому, что нужно проводить кампанию по тому, чтобы как можно больше людей пришли на избирательные участки. Ведь главная задача – сделать выборы без грязных технологий, а наоборот чистые и прозрачные.

Все предложения горожан, прозвучавшие на публичных слушаниях, будут учтены рабочей группой из депутатов и чиновников горадминистрации, которая с учетом общественного мнения вынесет вариант изменения в Устав уже на утверждение депутатов городской Думы в конце марта.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В Воронеже прошёл опрос*, касающийся новой системы выборов. У горожан поинтересовались: «Как вы относитесь к двухтуровой системе голосования на выборах мэра? Скорее поддерживаете или скорее не поддерживаете?».

Ответы разделились так:

Совершенно не поддерживаю – 5%.

Скорее не поддерживаю – 14%.

Мне всё равно – 29,5%.

Скорее поддерживаю – 25%.

Очень поддерживаю – 5,5%.

Затрудняюсь ответить – 21%.

*Телефонный опрос проведен компанией «Ваше мнение», репрезентативный для Воронежа. Сроки проведения с 21 по 26 февраля, объем выборки – 200 респондентов, что гарантирует статистическую погрешность в 5,7 процента при уровне доверительной вероятности в 90 процентов.

Не пропустите самые горячие новости Воронежа и области, подписывайтесь на наши обновления в Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter