Единоросса и руководителя департамента Воронежской области поймали на плагиате в докторских диссертациях

Эксперты вольного сетевого сообщества «Диссернет», которые проверяют научные работы на плагиат, исследовали диссертацию единоросса Петра Семёнова. Результаты для последнего оказались нелестными. Часть работы признали списанной «под копирку» из трудов других авторов.

К слову, результаты от вольного сообщества юридической силы не имеют, но удар по репутации наносят несомненно. Пётр Семёнов защищался в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете. Неудивительно, что после того, как итоги проверки его диссертации всплыли в прессе, руководство вуза заволновалось.

Проректор ВГАСУ Олег Рудаков попросил разъяснения, как была проведена проверка и на основе, чего эксперты сделали выводы.

- Меня, как проректора по науке ВГАСУ, волнует достоверность опубликованной информации, не могли бы Вы предоставить копию отчета по проверке диссертации с указанием, какой программой проведена проверка, чтобы сделать из него соответствующие выводы, ибо сама по себе машинная экспертиза еще не является прямым доказательством плагиата, и заключение должно быть подкреплено мнением эксперта, - написал Олег Рудаков.

Как оказалось, эксперты сообщества проверяют все работы вручную, а не занимаются «машинной экспертизой». Между тем в сети появилось и подробное заключение по диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук Петра Семёнова «Модели и методы оптимизации управления строительными проектами». «Докторская» была написана в 2007 году.

- То, что было представлено диссертационному совету в качестве новой работы Семёнова, является набором объединённых под единым переплётом крупных дословных выдержек из работ ряда авторов. Некоторые выдержки могли быть на десятки страниц, - рассказали Интернет-газете «Время Воронежа» в «Диссернете». – Были и страницы из собственной кандидатской работы Петра Семёнова, которая была написана в 2001 году.

Надо сказать, что результаты проверки немало удивляют. Оказалось, что из 331 страницы диссертации Семёнова не менее 190 полностью заимствованные, ещё 80 были защищены в 2001 году, что исключает их новизну. По мнению представителей сообщества, Пётр Семёнов ввёл диссовет в заблуждение, выдав скопированные тексты за свою работу.

Интересен тот факт, что научный руководитель Семёнова Сергей Баркалов также был консультантом как минимум в трёх сфальсифицированных защитах. По крайней мере, об этом говорят результаты исследований «Диссернета».

На подобном эксперты поймали и официального оппонента Петра Семёнова Веру Кострову. Она якобы принимала участие в двух сфальсифицированных защитах как научрук и оппонент.

Следует отметить, что Кострова в качестве научного руководителя помогала защититься Олегу Мосолову – руководителю областного департамента науки и молодёжной политики. В оригинальности его диссертации представители сообщества также усомнились. Якобы и Олег Николаевич защитил работу, собранную из чужих цитат.