Воронежский губернатор в Кремлевском рейтинге причислен к хорошистам

Воронежский губернатор в Кремлевском рейтинге причислен к хорошистам

Столичные эксперты, в отличие от воронежских, не прогнозируют скорой отставки Алексея Гордеева


 

Журнал «Профиль» опубликовал так называемый «Кремлевский рейтинг» российских губернаторов по состоянию на 31 октября. Издание подчеркивает, что оценка в рейтинге, составленном по результатам исследований, проведенных Центром развития региональной политики, не имеет отношения к эффективности работы главы субъекта федерации. Речь идет только о сумме факторов, исходя из которой делается вывод о состоянии взаимоотношений главы региона с федеральным центром. И главное – эта оценка дает возможность прогнозировать вероятность отставки того или иного регионального руководителя.

Сразу следует сказать, что глава Воронежской области Алексей Гордеев оказался в «золотой середине»: эксперты Центра выставили ему твердую «четверку». По их мнению, это означает, что в ближайшее время ожидать отставки Гордеева не приходится.

На хорошем счету

Интернет-газета «Время Воронежа» уже рассказывала о том, что некоторые воронежские наблюдатели посчитали скандал, случившийся в нашей области во время выборов в Госдуму, достаточным для досрочного ухода Алексея Гордеева с поста руководителя региона. Причины назывались разные: и сама по себе манипуляция с итогами голосования была совсем уж непристойной, и для многих было очевидным, что к этому случаю приложил руку первый заместитель губернатора Геннадий Макин, а главное – часть местной элиты стала испытывать усталость от фигуры Гордеева, от действий его команды. К тому же в последнее время заметно активизировались региональные силовые структуры, в особенности УФСБ, и их действия показывали, что областное руководство уже не является священной коровой, как было совсем недавно.

Но столичные эксперты, кажется, сочли все эти поводы недостаточными для того, чтобы поместить губернатора Гордеева в зону риска, в которой, по их мнению, оказались, к примеру, наши соседи: Олег Королев (Липецкая область), Александр Михайлов (Курская) и даже, с оговорками Евгений Савченко (Белгородская).

Для порядка упомянем и некоторых отличников «Кремлевского рейтинга», тех, кому ничего не грозит вообще: Рустам Минниханов (Татарстан), Рамзан Кадыров (Чечня), наш земляк Алексей Дюмин (Тула), Светлана Орлова (Владимирская область).

На хорошем счету Алексей Гордеев оказался и у составителей другого рейтинга, составленным Агентством экономических новостей по заказу «Независимой газеты», - рейтинга лучших российских лоббистов. Среди глав регионов, успешно отстаивающих интересы своих территорий, воронежский глава оказался на высоком седьмом месте с пометкой «Сильная эффективность». Уступает он все тем же руководителям Татарстана, Чечни, само собой, Москвы и Петербурга.

В «Кремлевском рейтинге» Алексей Гордеев знавал и лучшие времена: до середины 2012-го года он состоял в коротком списке отличников. Но и быть «хорошистом» вовсе не зазорно, это известно всем, кто учился в отечественной школе.

Означают ли эти высокие позиции Гордеева, что гроза миновала, что воронежские предсказатели ошиблись в прогнозах?

По инерции

Да нет, они, окаянные, по-прежнему придерживаются своей точки зрения. К сожалению, о судьбе губернатора воронежские политологи предпочитают рассуждать на условиях анонимности, что по-человечески понятно. Однако это не означает, что их точка зрения не заслуживает внимания.

- Думаю, - говорит один из них, - что при составлении этих рейтингов действует определенный уровень инерции. По формальным признакам, в регионе действительно имеет место политическая стабильность и достойные социально-экономические показатели.

При этом эксперт отмечает, что фигура Алексея Гордеева не отвечает двум трендам последнего времени. Во-первых, происходит сильное омоложение региональных лидеров (самый яркий пример – глава Калининградской области 30-летний Антон Алиханов). Во-вторых, либерализация избирательной системы, которую в регионе провалили.

- Гроза не миновала, - считает другой эксперт. – Другое дело, что все знают: президент не принимает кадровых решений сразу после скандалов. Поэтому Кремль занял выжидательную позицию.

Забота у нас простая

Да и вообще, говорит наш собеседник, у Владимира Путина сейчас столько забот, что ему не до Воронежской области. И перечислил эти заботы: вероятная победа на президентских выборах в США Хиллари Клинтон означает дальнейшие санкции, изоляцию, ухудшение экономической ситуации, падение рейтинга. Плюс мышеловка в Сирии. А тут еще и глава ЦИК Элла Памфилова постоянно требует наказать тех, кто фальсифицировал выборы.

Наверное, говорит эксперт, Путин и сам уже не рад, что назначил Памфилову, но она от него не отстанет, будет требовать решения по воронежскому случаю. С одной стороны, авторитет ЦИК невысок – об этом говорит тот факт, что ни на один из 223 запросов Центризбиркома в правоохранительные органы ответа не было. С другой, Путин не может не чувствовать ответственности перед Памфиловой, которой сам же поручил провести честные выборы.

В Кремле, полагают наблюдатели, просчитывают вариант с досрочными президентскими выборами, поскольку Хиллари Клинтон удобнее вести диалог, например, с Дмитрием Медведевым. Есть даже мнение, что в качестве преемника Путин может поручить избрать  своего бывшего адъютанта, нашего земляка Алексея Дюмина (это предсказание наше издание уже приводило). И тогда губернаторские вопросы будут решать эти люди.

Про позицию Дюмина никто толком не знает, а вот у Медведева, полагают наблюдатели, с Алексеем Гордеевым отношения не сложились. Не зря же воронежского губернатора не было на последнем заседании Совета по стратегическому развитию, которое проводил премьер-министр.

Вызов прокурора

В общем, воронежские технологи находят достаточно косвенных признаков, которые, по их мнению, указывают на непрочность позиций Алексея Гордеева.

Например, до сих пор не решенный вопрос с председателем Воронежского областного суда: ключевая для региона должность уже более полугода остается вакантной, а местные кандидатуры Москва забраковала.

Обращают эксперты внимание и на такой эпизод. Губернатор до сих пор не дал никакой публичной оценки случившемуся в день выборов. Зато прокурор области Николай Шишкин (человек, как полагают, очень осведомленный) заявил, что, по его мнению, в действиях воронежского избиркома состав преступления имеется.

Многие расценили это как прямой вызов. Или как прямой посыл: я знаю то, чего не знает губернатор и могу позволить себе это высказать.

Гордость и предубеждение

Есть, конечно, и другая точка зрения. Ее выразители говорят: а стал бы Алексей Гордеев поддерживать идею отмены прямых выборов главы Воронежа, если б не был уверен в своем административном будущем? Стал бы он обсуждать подготовку своего любимого детища – Платоновского фестиваля – если бы знал, что следующим летом его самого в Воронеже не будет?

Но ведь не может же он взять и прекратить действовать из-за того, что в день выборов 4 тыс. голосов зачислили не тому, кому надо? Склад характера Алексея Гордеева, кажется, позволяет сохранять присутствие духа в самых затруднительных ситуациях. Во всяком случае, так нам сказали те, кто знает его достаточно близко.

К тому же, известное дело, в России легко попадают в опалу, но не менее легко оказываются в фаворе. В любом случае, говорят наши эксперты, все главные решения в стране будут приниматься с учетом исхода президентских выборов в США.

Ну, вот такая мы самобытная и гордая держава.

Автор: Герман Полтаев

 

14:32 02.11.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Хорошист - это почти отличник, в любой системе оценивания знаний ( хоть 5ти , хоть 10ти бальной). Но - двоечник (считающий себя отличником), никогда не поставит двойку более умному чем он. Хотя, если двоешник отличник ( в его понимании), то его оценка- Хорошист - это ниже плинтуса, это прямой путь остаться на 2ой год в том же классе. Это в образовании. А в политике хорошистам делать нечего - это явные неуспевающие, это - почти дебилы.
На бытовом уровне уровень недовольства очень высок среди населения, очень много решений и бездействия вызывают негатив к власти
К сожалению, если большинство высказывает недовольство - это не бытовой уровень. Можно все списать на него и на тупость населения. Но, извините меня - это не бытовой уровень. В 17г тоже начиналось с него - солдаты не хотели воевать, хотели хлеб растить. В 91ом - верхушке хотелось жить лучше, чем раньше. Я бы назвал все это, тем же самым бытовым уровнем. В результате - 2 революции мы поимели. И если нынешнее положение, притянуть к бытовому уровню, я боюсь повторения истории. Какой совет? - от меня он простой. Не надо жрать в одну харю. Нас, все таки - 150 миллионов.