Позавчера спикер Воронежской городской Думы Владимир Ходырев, в отместку инициативы депутатов Рымаря+Швецова+Панфилова о возврате прямых выборов мэра, решил вспомнить и протолкнуть на сентябрь на общественные слушания тему с возвратом выборов в городскую думу по мажоритарной системе-округам. Правда, пока неясно, будут это двухмандатные округа (как было до 2015 года) или одномандатные. Но опрошенные эксперты считают, а вот, что они считают – сейчас и узнаем.
К примеру, доктор политических наук, профессор ВГУИТ Роман Савенков уверен, что в настоящее время отказ от «партийного» способа формирования части гордумы ослабит оппозиционные к «Единой России» партии. Ярких трибунов, способных побеждать в одномандатных округах по итогам выборов 2020 году, было только трое. Предполагаю, что эта идея – попытка переключить внимание оппозиции с раннего обсуждения возврата прямых выборов мэра на защиту более удобной для них модели избирательной системы.
Депутат Госдумы, фракция «Новые люди» Антон Ткачёв в разговоре с директором издания «Время Воронежа» заявил следующее:
«Считаю, что у людей должен быть выбор в сбалансированной форме как за, списки так и за одномандатников 50/50. Многим людям нравятся партии из-за их позиций, которые они ответственно держат перед избирателями и имеют инструменты влияния на депутатов, которые могут радикально откланяться от позиции партии тем самым предавая голоса тех, кто выбрали политическое объединение. Не всегда отличный харизматик-депутат является хорошим профессионалом, который куда больше принесёт пользы людям. Также партия может «освежать» состав исходя из запросов времени. Но в ту же очередь одномандатник ближе к людям и больше времени тратит на конкретную территорию. Поэтому баланс синергии даёт взвешенный подход к решению задач, которые ставят люди. Список партии – это не только конкретные депутаты, а и большое количество сторонников и активистов у которых должен быть манёвр в будущем, поэтому партийный институт выступает как школа тех самых общественников, у которых не всегда есть ресурсы на предвыборную компанию, тем самым это справедливая возможность избрать по–настоящему идейного общественного лидера».
Руководитель Воронежского ЛДПР, депутат Воронежской областной Думы Павел Большов, считает: «насколько я понял это было не официальное предложение, а из контекста вырвано. Слухи ходят по изменению системы выборов в город, но пока же нет конкретики.
Единственное, что уход от партийный списков и переход на мажоритарную систему для оппозиционных партий создаст проблемы при избрании, и все кандидаты скорее всего будут проходить процедуру «согласования».
В ЛДПР мы за сохранение действующей системы, но с изменением процентовки на 50 на 50.
В целом позиция партии - выборы только по партспискам.
Общественник Константин Квасов прокомментировал: «Частить с формой избрания депутатов, не верно. Избиратель должен привыкать к той или иной форме. Что в итоге приводит к осознанному голосованию, более активному участию в выборах. А когда постоянно меняются правила игры, избиратель больше теряет уважение к системе. А нам это уважение, наоборот, надо поднимать. И в данном случае, это будет больше на руку партии Единая Россия, а оппозиционные партии проиграют. Когда со временем оппозиционные партии приноровятся, и начнут выигрывать в округах. Не исключено, что политически господствующая партия вновь изменит законодательство, чтобы в дальнейшем обеспечить своё дальнейшее доминирование в городской Думе».
Узнать мнение у других партий мы не смогли. Руководство региональных Родины и КПРФ не ответили на наше сообщение, а до Справедливой России дозвониться не реально. Отправим запросы.
UPD: После публикации нам поступил ответ из Центрального аппарата партии "Справедливая Россия":
Партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" всегда последовательно выступала против выборов по мажоритарной системе. Мы считаем, что справедливые выборы должны проводиться по смешанной системе, при которой половина депутатов избирается по спискам, а другая половина – по мажоритарному принципу. Сейчас на выборах депутатов Воронежской городской Думы из 36 депутатов только 12 избираются по партийным спискам, а 24 – по округам.
Ярким примером справедливых выборов является Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, в которой половина депутатов избираются по партийным спискам, а половина – по округам.
Помнится мне, что уже в 2020 году грозились, что нынешняя гордума будет без партсписков. Но нет. Кроме того, всегда по партийным спискам проходят от партии большинства так называемые «спонсоры» проходят именно по спискам, и не обязательно в оппозиционных партиях.
Так что, думается мне, посыл Владимира Фёдоровича – заставить оппозицию отбиваться и забыть о смене системы выборов градоначальника. Единственное, что нам стоит ожидать, так это актуализация границ избирательных округов, так как новостроек за пять лет налепили – мама не горюй! Но время покажет.
Ну а вы как считаете? Воронежская городская Дума в 2025 году как будет избираться?
Изображение: администрация Воронежа
Версия для печати
Комментарии