Интернет-газета "Время Воронежа"
25 августа, Воронеж 12,0°
Курс ЦБ 80,75 93,63

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Общество 0+

Воронежскому заповеднику больше не угрожают новые коттеджи

Решение суда по спорным территориям в охранной зоне вступило в законную силу

Главная картинка новости: Воронежскому заповеднику больше не угрожают новые коттеджи

Решение Рамонского райсуда Воронежской области о признании незаконным постановления администрации Ступинского сельского поселения, изменившего статус территории у границ Воронежского биосферного заповедника, вступило в законную силу. Об этом сообщили в областной прокуратуре.

Речь идет об административном иске прокурора Рамонского района. Райсуд удовлетворил его требования, но глава сельского поселения обжаловал решение в апелляции. Однако судебная коллегия по административным делам Воронежского облсуда оставила решение райсуда без изменения.

В начале сентября 2018 года администрация Ступинского сельского поселения изменила вид разрешенного использования двух участков общей площадью 38 га: из категории сельхозземель они перешли в участки для ведения дачного хозяйства. Заповедник тогда заявил, что изменение статуса участков противоречит положению о его охранной зоне. Дело в том, что на дачных участках можно строить дома высотой до трех этажей и вспомогательные постройки. В то же время охранная зона заповедника предполагает запрет на строительство.

Администрация отказалась менять свое решение,  тогда руководство заповедника обратилось в прокуратуру. Прокуратура Рамонского района опротестовала постановление администрации Ступинского поселения. Однако администрация отказала прокуратуре в удовлетворении протеста. Руководство Воронежского биосферного заповедника подало иск в районный суд. Административным ответчиком стала администрация Ступинского сельского поселения Рамонского района. А заинтересованными лицами выступили областные и районные власти, управления Росимущества и Росприроднадзора, районная прокуратура. А также Валентина Крылатова и Геннадий Хрипунов – вероятно, владельцы спорных участков. Суд удовлетворил требования 27 марта.

Автор: Дарья Бородина

Новости партнеров