Одну из претензий ЦНИИП Минстроя России объяснили техническим сбоем
Воронежское управление ФАС признало необоснованной жалобу, касавшуюся тендера на исследование Петровской набережной. Об этом «Времени Воронежа» рассказали в пресс-службе УФАС. Жалобу подало ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», посчитавшее оценку участников тендера несправедливой.
Авторы жалобы настаивали, что аукционная комиссия не оценила опыт ЦНИИП Минстроя России в подобных исследованиях, а также не учла количество специалистов в учреждении. К тому же, заказчики не ответили на вопросы ЦНИИП Минстроя России в течение двух дней, отведенных законом о контрактной системе. Вопросы направили 1 апреля, а ответы на сайте госзакупок появились только 5 апреля.
Первые два вопроса УФАС рассматривать не вправе, рассказали «Времени Воронежа» в управлении. Что касается задержки с ответом – она связана с техническим сбоем интеграции между единой информационной системой госзакупок и оператором торговой площадки «РТС-тендер». По мнению антимонопольщиков, такая ситуация не является нарушением закона.
ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» боролось за контракт на электронном аукционе в числе семи претендентов. Победителем стал Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» из Москвы. Компания оценила свои услуги в 3,9 млн рублей, что на 1,6 млн рублей меньше стартовой цены контракта. «Гипрогор» должен 30 июня 2019 года выполнить градостроительное исследование, комплексную экспертизу и разработать три сценария развития набережной.
Автор: Михаил Супруненко
