Не фыфки, а сиски!

Не фыфки, а сиски!

Почему я не хочу жить в городском округе г. Воронеж

Написал недавно совершенно проходную, бытописательскую заметку про переселение некоторых отделов образовательного департамента облправительства. И, как обычно, допустил неточность в наименованиях. О чем мне тотчас указали в электронном письме бдительные  чиновники: « Нет такого учреждения «Дом молодежи», есть учреждение ГБУ ВО «Областной молодежный центр»…. Ваша статья пестрит недостоверной информацией!»

Примерно с  таким же  торжеством говорил юный герой Драгунского: « Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!»

Да, я виноват.  Но  мою страшную вину смягчают два обстоятельства.  Во-первых, я художник, я так вижу. Дом - это место, где можно собраться добрым людям, а центр – точка, куда летят пули.  Во-вторых, все так видят. Сын у меня несколько раз ходил в Центр на какие-то семинары и каждый раз говорил: «Иду в Дом молодежи».

Товарищи из «домов» рангом повыше меня сто раз уже  правили, когда я осмеливался  написать «третья больница»  вместо «ВО ГУЗ «Воронежская  городская больница №3» или  «школа» вместо «МБОУ Средняя общеобразовательная школа».

Я жил в городе¸ учился в школе, ездил к бабушке в деревню,  брал книги в библиотеке, ходил на танцы  в клуб – и не испытывал по этому поводу комплекса неполноценности.  Мой ребенок пошёл учиться в школу, а заканчивает, бедолага, уже МБОУ. Он живет в городском округе г. Воронеж,  ездит к бабушке в сельское поселение.  Я не знаю, доставляет ли ему радость чтение книг не из библиотеки, а из филиала №3 ЦБС и даже не представляю, как ему  пляшется в  МУБ ГУП ФЗО «Досуговый центр».

Если бы  эти реформы  вершились в сугубо в  канцелярском обороте – ради Бога. Но ведь  чиновничий новояз потихоньку насаждается -  через оплаченные тексты, через пятую колонну пресс-служб - и в  повседневный обиход. И вот уже в каждой третьей заметке мой прекрасный город  мои же коллеги именуют «городским округом г. Воронеж». Так вот, даже не стесняясь: «г. Воронеж»!

Мои оппоненты-чиновники заведомо правы, потому что они  правильно, с математической точностью,  называют объект.  Их ГБУ ВО ОМЦ или ППО МУДО ДШИ №5  звучат неважно, зато точно  отражают уровни ведомственной и  функциональной подчиненности, источники финансирования и другие характеристики этого фрагмента государственного устройства.  Чтобы тракторист Петрович, хоть среди ночи его разбуди, осознавал, что живет он в сельском поселении с определенным кругом полномочий и не может претендовать на полномочия муниципального района, региона или, упаси Господь, Федерации.

Всё  правильно. Но по этой логике слово «школа» становится  не нужно, оно нарушает стройность классификации – его потерпят-потерпят, да и вычеркнут навсегда, как устаревшую лингвистическую помеху.

Чем длинней  становится наименование, тем больше  реорганизационных этапов оно отражает. ППО МУДО ДШИ №5 - это не слово,  это отчет о проделанной работе за последнее десятилетие! Оно свидетельствует: мы здесь не зря хлеб едим!

Таким же подходом руководствуются  изобретатели особо изощренных, толерантных канцеляризмов. Вот пример такой эволюции: «инвалид» - « гражданин  с ограниченными возможностями» -  «гражданин  с ограниченными возможностями здоровья». Или еще:  «хулиган» - «трудный подросток» - «подросток с девиантным поведением» - «подросток, попавший в трудную жизненную ситуацию».

Размер здесь не имеет значения. Термин  может вобрать пол-академического словаря, лишь бы засвидетельствовать: забота об отморозках у нас тоже  растет от квартала к кварталу.

Канцелярская тарабарщина - прекрасное орудие защиты для чиновника. Я два года переписывался с панинскими властями по поводу злоупотреблений на Лаптевском  пруду.  Я занудно  спрашивал: что сделано, товарищи,  для ликвидации безобразий? – и каждый раз получал по полторы страницы отписок, испещренных аббревиатурами,  ссылками на законы и цитатами из циркуляров. Так, не поняв толком ни одного послания, я плюнул и  перестал искать правду в мутной прудовой воде. 

В общем, у  чиновника есть множество оснований говорить так, а не иначе, а у меня только одно, и то сомнительное:  так  говорит народ.

Оппонентам для справки:

Список неправильных слов, употребленных в  колонке: спортшкола,  образовательный департамент,  облправительство,  панинские власти, инвалид, отморозок. Термины «МУДО» и «циркуляр» устарели, а  МУБ ГУП ФЗО вообще не существует!

Кроме того, в самом заголовке автором допущена неточность в цитировании произведения выдающегося детского писателя Драгунского В.Ю.

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
1, вне зависимости от того, хотел бы вам ответить автор или нет, ваш пост удалён. В комментариях запрещены "наезды" на авторов или издание, а также попытки их вовлечь в дискуссию. Обсуждайте написанное, а не автора.
А мне опять нравится как Саубанов написал, так, как в 20 веке журналисты писали. Просто и понятно о сложном и важном.
Автор как будто не учился нигде и не слышал о том, что существуют разные стили изложения. Извините, но это у себя вконтактике или в фейсбучике можно писать в любом стиле и говорить "я художник, я так вижу". Никто и слова не скажет. Если же вы решили написать о чём-то, касающемся власти, политики, права - будьте добры, изучите актуальные названия организаций и употребляйте их в статье. Если боитесь, что читатели не поймут - сделайте пометку о том, как это называлось раньше или приведите "народное" название. Никто не заставляет в журналистской статье употреблять малопонятные аббревиатуры, но перевирать названия - это всё-таки неправильно.
Отвечу Васе я, на правах редактора. Вася, ну не будет никто журналистов учить, как и что нам писать. Ну смиритесь, не выйдет. Задача журналиста - узнать у эксперта (ньюсмейкера, и т.д.) информацию и в доступной форме изложить её для читателя. Какова эта доступная форма - решать нам. А не вам. Как говорится, примите и проч.
Посмотрел сегодня сколько интернет ресурсов освещает новости Воронежа. Я просто обалдел. Свобода слова в действии. И в этом обилии буковок - претензии к Автору - несостоятельны, почти все как везде. О Воронеже - читать, не перечитать. Такое впечатление, что 5 журналистов и 5 программистов достаточно, что бы стать ИнтернетГазетой. И в такой ситуации редактор ВВ еще и батькует. Конечно это его право, и указывать ему могут только его инвесторы. Это реалии. А статья ВВ, про последний митинг против НИкеля мне не нравится (простоватая). Но надо понять журналистов - они не свободны. Умом понимаю, но еще и знаю другое. Не все журналисты пишут заказные статьи. А если и пишут, то становятся на баррикады против тех, о которых пишут. На какой баррикаде ВВ, уже давно понятно. Саубанов, как новый корр, может еще не совсем понял? А может и понял, посмотрим по его статьям. Пока, он звезда "экрана".
Кстати, сискИ больше рифмуются с пискАми
И если завершить - не надо читать интернет перед обедом. Лучше смотреть ТВ. Полезнее посмотреть фильм "Белая стрела", сериал "Меч", ну и другие, заставляющие думать о нынешнем времени. Подготовленным, можно читать Эхо Москвы. Но, по моему мнению, совпадающему с Никитой Михалковым, озвучившим вчера в своем Бесогоне статью Лимонова - надо принимать меры к подобным глашатаем. Поэтому, читатели будьте осторожны. Включайте мозги.
Отлично, Александр! Из года в год одни наименования и меняют! Других проблем у них нет! "МУДО"..., прости господи! :-)
Отлично, Александр. А шо вы мне скажите по поводу улиц Ипподромной и проспекту Труда? Правильно, ничего. Хотя, как мне кажется, вам они нравятся. Да и мне они тоже нравятся.
http://commander-viagra-generique.net/ - viagra sans ordonnance vente viagra france http://achatviagragenerique.net/ - viagra generique viagra http://comprarviagragenericoonlinees.com/ - viagra comprar viagra venta http://comprareviagragenericoitalia.com/ - viagra viagra italia