Полигон ТБО под Воронежем может привести к авиакатастрофе

Полигон ТБО под Воронежем может привести к авиакатастрофе

Предприниматель упорно пытается создать свалку, несмотря на массовые протесты населения


 

Жители села Бабяково на очередных общественных слушаниях выступили против создания полигона ТБО в их районе. Рядом с их посёлком уже есть действующая незаконная свалка – «Сомовская». В скором времени может появиться вторая – на месте песчаного карьера. Уже несколько лет подряд частник Сергей Синюгин пытается добиться разрешения на создание полигона ТБО. До сих пор безуспешно.

В целом у предпринимателя есть пять карьеров по добыче песка. Один - свой ресурс давно исчерпал. На нём Синюгин и планирует устроить полигон ТБО.

В прошлом году проводились общественные слушания, посвящённые этому вопросу. Жители выступили категорически против такого соседства. Синюгин поддержку не нашёл.

В этом году он повторил попытку. Общественные слушания, в повестку которых включили, в том числе, и этот вопрос, проходили в три этапа. Первый – непосредственно в селе Бабяково, второй и третий в совхозах Новоусманский-1 и Новоусманский-2. Об этом подробнее.

Для жителей очередная свалка равна геноциду

В общей сложности в слушаниях приняли участие около 200 человек. Все они единогласно проголосовали «против» изменения генерального плана поселения.

От Синюгина на мероприятиях присутствовал юрист Роман Стрейкманис.

- Экологи вам разрешили в овраге, через который весной в реку течёт талая вода, делать свалку? – первым делом поинтересовались жители совхоза Новоусманский-1. – Рядом с нашим посёлком расположен асфальтовый завод, мы уже живём в километре от свалки, а вокруг нас сад. Тут постоянно травят паразитов, мы этим дышим. А вы хотите ещё и овраг засыпать неизвестно чем. Всё это будет гнить, и уходить в недра. Геноцид получается, нас просто вытравляют тут всех.

Юрист, естественно, заверил, что все экологические, геологические и другие исследования были проведены. Якобы целый ряд документов есть от сертифицированных организаций. Он упорно пытался донести до участников мысль, что законодательство РФ уже за них всё решило, а компания ему полностью соответствует.

- На сегодняшний день, ни одно из существующий положений по строительству полигона ТБО наша организация не нарушила. На нас насылали прокуратуру, Роспотребнадзор, Росприроднадзор. Вся документация в свободном доступе. Вы рассказываете фильмы ужасов, - заявил Роман Вольдемарович.

«Песок в карьере добывался незаконно»

Заявление юриста развенчала представитель одной крупной воронежской строительной компании Ольга Сухорукова. Она пояснила, что фирма намерена строить в этом районе дома. Естественно, она заинтересована в том, чтобы полигона ТБО тут не было.

- Уважаемые представители господина Синюгина немного вводят вас в заблуждение по поводу того, что всё у них законно. Мы обратились в прокуратуру Воронежской области. В ответе говорится, что песок в этом карьере добывался незаконно, - рассказала представитель застройщика. – Что касается свалки, то карьер расположен в полосах захода самолётов в аэропорт Чертовицкое. Свалка – это источник скопления птиц. По законодательству запрещено размещать твёрдые бытовые отходы в местах прохода воздушных путей. Это может привести к катастрофе. Мы получили ответ от министерства транспорта РФ, в котором указано, что на этих конкретных участках невозможно строительство полигона ТБО ни при каких условиях. Там перечислены все кадастровые номера.

Ольга Сухорукова также отметила, что с 1 января вступили в силу изменения федерального закона об отходах производства и потребления. Теперь есть прямой запрет на рекультивацию песчаных карьеров посредством устройства полигона ТБО.

- Нельзя вырыть карьер, забрать все полезные ископаемые, а потом засыпать его мусором. Это конечно дёшево. Понятно, что господину Синюгину нужно с минимальными затратами получить выгоду, но есть прямой запрет, - подвела итог представитель компании.

Роман Стрейкманис отреагировал на заявления просто – пригрозил судом.

- Вас обманывают тут публично, так и запишите, - обратился он к секретарю. – А на вас (к сотруднице застройщика) я в суд подам за клевету.

Слово за депутатами

Так или иначе, жители были непреклонны.

- Ещё одна свалка нам не нужна, - решительно заявили они.

Представитель Синюгина на это только развёл руками, заявив, что формат общественных слушаний вообще не подразумевает голосования.

На третьей части мероприятия он даже не появился. Впрочем, смысла в этом и не было – результат был таким же, как и на предыдущих собраниях. Жители ничего не хотели слышать об ещё одной свалке.

- К нам и так летом ветер приносит запах от уже существующей, - пояснили они.

К слову, на третьи слушания пришло значительно меньше народа – чуть больше 20 человек. Но и этого количества было достаточно, чтобы процедуру признали состоявшейся.

Окончательное решение осталось за советом народных депутатов, который пройдёт в ближайшее время. Интернет-газета «Время Воронежа» будет следить за развитием событий.

 Автор: Евгения Ольминская

20:00 17.05.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.