Купели в парке «Динамо» - источник здоровья или антисанитарии?

Реконструкция парка «Динамо» идёт полным ходом, обустраивается центральная аллея, озеро. Однако до сих пор некоторые вопросы не решены. Сегодня, 22 августа, в горадминистрации разразились дебаты по поводу уже успевших нашуметь купелей. Имеют ли они право на существование, задались вопросом собравшиеся.

Все участники круглого стола разбились на два лагеря: с одной стороны ярые защитники купелей, с другой – противники. Посредине, как положено, высокопоставленные чиновники.

- Купели на территории парка появились не больше 20 лет назад. Исторически их в этом месте не было, - начал рассказ куратор реконструкции парка Владимир Астанин. – Но сейчас определённое количество жителей города использует их для омовения. Когда мы только начинали реконструкцию пруда, возник вопрос – в каком виде будет оформлен выход воды из родников на поверхность. В конечном итоге рабочая группа решила, что исход воды обязательно должен быть виден, красиво оформлен. Но не в виде купелей, а в виде чаш, из которых вытекает вода. Однако представители общественности, организация «Вантит» высказали своё несогласие.  Мнения разделились.

Купели появились благодаря инициативе местного жителя

Владимир Астанин отметил, что для принятия решения осталось совсем немного времени, не больше месяца. Берег пруда уже забетонировали, теперь же надо приступать к строительству опорной стенки, которая будет отгораживать склон пруда, а затем заниматься оформлением родников.

После выступления куратора слова взяла заместитель председателя общественного экологического совета при губернаторе Воронежской области Юлия Аристова. Она заявила, что купелями горожане активно пользовались, тем более, что в центре города это практически единственное место, где можно окунуться в по-настоящему ледяную воду. 

- Как только выяснилось, что купели демонтируют, мы заявили о желании большинства горожан оставить их. Люди ведут здоровый образ жизни, закаляются, - отметила Юлия Аристова. – Мы прекрасно понимаем, что установить купели в том виде, в котором они существовали изначально уже не возможно. Но с другой стороны, мы считаем, что необходимо оставить одну купель, которая  отвечала бы всем необходимым нормам. Сейчас у нас есть только Митрофановский источник и купели на «Динамо», больше таких родников в городе нет, а ехать, скажем, в Задонск не совсем удобно.

Чтобы доказать свою точку зрения Юлия привела на круглый стол местных жителей. Молодые женщины убеждали собравшихся, как нужен и важен источник, как они приходят туда купаться, и даже купают маленьких детей. Это, по их словам, огромная польза для иммунитета.

Кроме того, защитники купелей заверяли, что парк очень популярен на Крещение. Верующим удобно туда добраться.

Пригласили на обсуждения и человека, благодаря которому, почти 20 лет назад появились эти купели – Николая Бычкова. Он рассказал, как в 97 году поселился недалеко от парка. Разруха, в которой тогда прибывал «Динамо», не оставила его равнодушным. Люди по колено в грязи набирали воду из источника.

- Я нашёл подручные средства. Взял бетонное кольцо, которое было утоплено в болоте, напилил дубов, предварительно сделал бассейн, погрузил кольцо, - вспоминает Николай Васильевич. – Туда пошли люди, а уже через год они выстраивались в очереди, чтобы искупаться. Тогда я решил сделать вторую купель.

После этого Николая Бычкова нашёл, теперь уже бывший, директор парка. Он заинтересовался идеей организации купелей, а спустя ещё некоторое время появились купели в том виде, в котором их запомнили современники.

Из-за большого количества купальщиков озеро может зацвести

На это люди, которые находились по «другую сторону баррикад», отреагировали не однозначно. К примеру, технический директор ООО «Экопроект ЦЧР», член рабочей группы Елена Кульнева заявила, что самовольное строительство купелей незаконно. По её словам, незаконным является и использование природоохранной территории без соответствующего на это разрешения.

- Люди, которые построили купели, просто воспользовались всеобщей разрухой парка. Ведь существует такой документ, как санитарные нормы и правила, а также благоустройства населённых пунктов. Если мы хотим сделать купальни, то надо, во-первых, оборудовать отдельные раздевалки, туалеты, провести электричество, водопровод, организовать сбор отходов, охрану и уборку, - рассказала Елена Кульнева. – Парк всегда был городским. Он предназначен для прогулок, занятий спортом, игр с детьми, а не для купания.

Противники купелей также вспомнили и про то, что православная церковь к купелям отношения не имеет, вода там не святая, поэтому в сравнение с Задонском парк не идёт. Кроме того, по их словам, это не единственное место в центре Воронежа, к примеру, купели есть в Березовой роще. Собравшиеся также подчеркнули, что вопрос с обустройством купелей за один день решить нельзя.

- Эти моменты необходимо обсудить с экологами. Неизвестно, как на озере отразится большое количество желающих искупаться спортсменов. Люди пользуются кремами, неизвестно, что после этого станет с озером, оно может зацвести, - подчеркнула Мирослава Скрынникова заместитель руководителя департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области. - Чтобы принять решение, нам надо проконсультироваться с учёными, с гидробиологами, с медиками и так далее.

В конечном итоге собравшиеся нашли компромисс. Купелей в центральной части парка всё же не будет. Их оставят только в качестве декораций. То есть глубину значительно уменьшат, но люди смогут набрать воды или умыться. Между тем это не единственные источники в парке. Таким образом, можно организовать полностью оборудованную купель в другой стороне. С этим предложением общественники согласились. Власти же пообещали, что учтут этот момент, когда будут проводить вторую очередь реконструкции.