Кому не выгодно строительство крематория в Воронеже?

Кому не выгодно строительство крематория в Воронеже?

Экологи вреда в объекте не видят, а жители соседних новостроек бьют тревогу

Жители микрорайонов «Новый Бомбей» и «Скандинавия» опасаются, что строительство крематория возле Юго-западного кладбища навредит их здоровью. Они подготовили петицию на имя губернатора Алексея Гордеева и мэра Александра Гусева с требованием подыскать для проекта другое место. Документ был опубликован на сайте change.org.

Под петицией подписались больше тысячи человек. Однако, некоторые пункты, указанные в документе, вызывают удивление. Разберём подробнее.

Соседство с кладбищем покупателей квартир не смутило

Автор петиции полагает, что крематорий будет выбрасывать в окружающую среду вредные вещества: оксид азота, угарный газ, сернистый газ, соединения хлора, фтора, ртуть и так далее.

Кроме того, автор, ссылаясь на центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, заявляет, что в Воронеже в течение года преобладают юго-западное и северо-восточное направления ветра. При юго-западном ветре, якобы, выбросы будут направлены на новые жилые микрорайоны.

- Считаю, что строительство крематория на указанном земельном участке приведёт к негативным последствиям не только для данных жилых кварталов, но и для района города в целом, - пишет автор петиции Светлана Козлова.

В петиции указано, что строительство крематория «затрагивает морально-этические и религиозные чувства проживающих рядом граждан различных конфессий».

Очевидно, под выражением «различных конфессий» подразумевается православие. Но известно, что ряд других религий относится к кремации положительно. Даже представители христианства – католики, используют этот метод.

- Окна многих жителей будут выходить на крематорий, люди каждый день будут видеть трубу, зная, что опять кого-то кремируют. Это будет негативно сказываться на психофизиологическом состоянии населения. Кроме того, территория, на которой планируется возведение крематория, примыкает к окружной дороге с интенсивным транспортным движением. Каждый день люди едут из пригорода в Воронеж и обратно. При въезде в город их взору будет открываться крематорий, - говорится в петиции.

Между тем, крематорий, по планам, будет примыкать к Юго-западному кладбищу, которое также видно с дороги. Когда жители покупали квартиры в новых микрорайонах, они не могли не знать о таком соседстве. Но, очевидно, вид могил их не смутил.

Экологи же утверждают, что от объездной дороги, которая также находится в непосредственной близости к жилым домам, вреда в разы больше, чем может быть от крематория.

Да и «взору» въезжающих в город, уже открывается вид кладбища. Крематорий же, по сути, представляет собой небольшое здание и колумбарий, вокруг которого будет облагорожена территория.

Эксперты: кладбище вреднее для экологии, чем крематорий

В качестве аргумента автор петиции указывает и опыт других городов.

- Например, по Московским городским строительным нормам территория для строительства зданий и сооружений похоронного обслуживания не должна непосредственно примыкать к дорогам с интенсивным транспортным движением, - отмечено в петиции.

Вот что об этом думают эксперты:

- Традиционное кладбище более вредно для экологии, чем крематорий. Какие выбросы от сжигания людей могут быть? Это органика. Запаха от крематория не будет точно. Кладбища, во-первых, занимают большую площадь. Во-вторых, процессы гниения рано или поздно достигают грунтовых вод. С другой стороны, фауна кладбища довольно обыденная, - рассказал интернет-газете «Время Воронежа» доцент ВГПУ, кандидат биологических наук Кирилл Успенский. – Кроме того процесс кремации – это мировая практика. В Москве она уже активно используется.

На опыт других регионов сослалась и член общественной палаты Воронежа, эксперт в области экологии Анна Воронина.

- Исходя из опыта других регионов, в том числе Москвы и Санкт-Петербурга, а также зарубежных стран, крематорий особого вреда не приносит. На Смоленском кладбище, которое расположено на Васильевском острове, крематорий работает прямо у центрального входа, но мало кто это замечает. Причём, он довольно старый – ещё советский. Сейчас крематории строят по современным технологиям с новой системой очистки воздуха, фильтрами и так далее, - отметила спикер. – Для меня загадка, чем крематорий может быть вреден. Неприятна, наверное, только эстетическая сторона. Но там же уже кладбище под боком, что изменит крематорий? На Смоленском кладбище многие были. Что там разве чем-то пахнет или с неба что-то падает?

Народное недовольство выгодно застройщикам

Приводит автор петиции ещё несколько интересных аргументов. В частности, в документе отмечено, что «есть вероятность, что крематорий будет использоваться не только для кремации умерших, но и для утилизации так называемых «биологических отходов», другими словами ткани и органы после медицинских операций. Даже если вероятность есть, какой вред это принесёт?

Помимо этической стороны поднимается и материальная. Жители боятся, что стоимость квартир в микрорайонах, расположенных недалеко от крематория, значительно снизится.

Это, между прочим, аргумент довольно весомый. Как нам рассказал источник, знакомый с ситуацией, всё так называемое народное недовольство идёт от строительных компаний, которые уже выкупили земельные участки недалеко от кладбища. Теперь они боятся, что продать квартиры там не смогут. К слову, это касается и протестов против строительства приюта для бездомных животных в этом же районе.

Удивляют и высказывания о том, что при выборе места для строительства крематория не были учтены мнения жителей близлежащих жилых кварталов. Во-первых, окончательное решение не приято. Во-вторых, ещё месяц назад мэрия объявила, что будут проведены общественные слушания, посвящённые этому вопросу. Слушания как раз и существуют для того, чтобы жители высказали своё мнение. Мероприятие назначено на 18 мая.

Так или иначе, в ситуацию уже вмешались общественники. Проверку проводит Воронежская региональная общественная организация «Центр экологической политики».

- Мы сейчас собираем материалы по этому объекту. Нам нужно точно знать, где он будет находиться, чтобы посмотреть соблюдается ли там санитарно-защитная зона,- пояснили в организации. – Пока делать какие-то выводы рано.

Напомним, в марте этого года городская администрация вышла с предложением перевести земельный участок площадью 8,8 тысяч квадратных метров из «зоны зелёных насаждений специального назначения» в «зону специального назначения» для строительства там крематория.

Сейчас указанный участок представляет собой пустырь, заросший диким кустарником. Он удалён от жилой и общественно-деловой застройки на 900 метров, тогда как по санитарным нормам достаточно 500.

Земля примыкает к кладбищу, рядом с которым невозможно ни жилое строительство, ни размещение любых других объектов, в том числе запрещена парковая зона. По сути, кусок земли заброшен.

Автор: Евгения Ольминская

19:12 06.05.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Эксперты, чьи цитаты приведены в статье, либо не изучили проблему, либо некомпетентны. Крематорий - предприятие второго класса вредности, и вредные выбросы от него есть. Если кому-то не хочется глубоко разбираться в проблеме, то не надо писать чушь про то, что крематорий рядом с жилыми домами - это нормальное явление. И то, что кладбище уже расположено в 700 метрах от жилых домов не дает оснований строить на таком же удалении коематорий, химзавод или другие вредные объекты.
Полностью согласна!
Да уж, те ещё "эксперты". "Какие выбросы от сжигания людей могут быть? Это органика" - о СОЗ (стойких органических загрязнителях), видимо, этот человек не знает. И второй "эксперт" такой же: "Для меня загадка, чем крематорий может быть вреден". Так изучите проблему, загадка пропадёт.
Странное дело, Воронеж - город-миллионник, где, несомненно, проживает много образованных людей. Всё, что отражают "псевдо-эксперты" - несовременные, морально и этически устаревшие аргументы. Достаточно заглянуть в интернет, где наглядного и аругментированного материала предостсточно. То, о чём пишет эксперт, осталось в далёком прошлом. Современные крематории - это технически современные обустроенные похоронные объекты. Если в Воронеже предложено построить крематорий рядом с кладбищем, то это правильное решение, т.к. современные крематории - это ещё элемент архитектруной среды и он сможет, наоборот, приукрасить безликое современное кладбище, как наследение советской безликой эпохи. Позор тем, кто протестует против крематория в Воронеже. В 3-м тысячелетии отцам городов-миллионником должно быть стыдно, что у них нет крематория, т.к. крематорий - это необходимая дань современности крупных городов, тем более, в России, где отстутсвует практика временного предоставления земельного участка на кладбище, как это принято во всёмцивилизованном мире.
Мы не против крематория как такового. Но не должен быть рядом с жилыми домами. Будет за городом - отлично.
Строительство необходимо но не в черте города
Около Вашего дома его построили и Вы бы либовались этим архитектурным ансамблем. Посмотрели бы что вы тогда написали
Я против строительства крематория рядом с моим домом. За городом-пожалуйста. Те кто за строительство крематория - стройте крематорий рядом с вашими домами!
вы покупали недорогую по рыночным меркам квартиру в промзоне, теперь удивляетесь, что там такие объекты возникают
Не "недорогую", а средней стоимости. И, опять-таки, НЕ в промзоне. Изучите Генплан, посмотрите, что находится в районе в радиусе 1 км. В основном жилые дома и лесных насаждения. Да, ярмарка есть и ГИБДД. С вашим подходом и центр города можно промзоной считать.
ДСК продает квартиры в городе Воронеж по одинаковой цене за кв.м.Можете уточнить в отделе продаж.Так что сумма за трехкомнатную квартиру вполне весомая. А рядом с нами коттеджный поселок "Резиденция" где домики по несколько миллионов стоят. Вот они удивятся, что в промзоне живут. А вообще совет, прежде чем пытаться унизить других людей. посмотрите на карту города.Улицы: 9 Января,Газовая,Жемчужная, Пеше-Стрелецкая,Перхоровича,Путиловская, Шендрикова поселок Придонской будут находится в непосредственной близости от КРЕМАТОРИЯ! ОЧНИТЕСЬ ЛЮДИ, это отразится на всех жителях города. И на богатых и к сожаления на очень богатых!
Причем здесь вообще цена квартиры?И квартира кстати стоит не дешево. В каком бы районе города я не жила, всегда буду против того, чтобы под моим окном строили крематорий. За городом- пожалуйста! Не думаю, что стоит гордиться тем людям, кто например купил квартиру в новостройке у цирка в тридорога. Пять звезд стоит на кладбище. И что теперь? Там тоже можно строить крематорий?
Услуги крематория , вероятно, будут дешевле и прозрачнее ныне существующих погребальных затрат. Строительство крематория невыгодно тем, кто сейчас зарабатывает , собирая мзду за участки на кладбищах.
Им может и невыгодно будет, но речь не про них, а про 10.000 жителей близлежащих кварталов. От окон одного из домов будет всего 680 метров до крематория. В других городах крематории строят за городом (взять тот же Новосибирск) или в промышленных зонах (Москва). Здесь же предложили построить рядом с более чем 40 высотными домами.
так ваши дома и есть в промзоне, просто по тому дому, что в 680м, проходит граница её с жилой зоной. Бывает
Во-первых дома НЕ в промзоне (такого в принципе быть не может). Во-вторых, крайний дом граничит не с промзоной, а наоборот с рекреационной зоной – зоной лесных насаждений (можете проверить в Генплане).
За то, что урна с прахом будет находиться в колумбарии,тоже нужно будет платить годовую арендную плату.Да, и покойника нужно забальзамировать и во все новенькое и чистое надеть! Так что денежки нужно все равно заплатить, да и к сожалению к месту кремации он сам не побежит катафалк заказывать нужно! Хотя исходя из желания некоторых оппонентов построить крематорий в центре города, ради экономии бюджета родственники готовы их тащить волоком.Толку от них уже нет,а так ЭКОНОМНЕЕ!ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ,ВАМ ЖИТЬ В ЭТОМ ГОРОДЕ! Кладбище в центре города очень плохо а КРЕМАТОРИЙ это преступление! по всем нормам САНпиНА строительство предприятия 2 класса вредности в черте города не допустимо!
Строить крематорий рядом с застроенными территориями не допустимо.Сначала дали разрешение на застройку близлежащих территорий, построили детские сады продали все квартиры а теперь собираются строить КРЕМАТОРИЙ,,бред какой-то. 10 лет назад, когда на 9 Января не было новых микрорайонов им и в голову не приходило затеять строительство. А теперь пожалуйста стройте но за городом!
Нашему городу ещё бы градостроительную политику вразумительную... Домостроение, можно сказать - развито, а градостроение отсутствует абсолютно, что домостроители нагородят, то и видим...
А Вас не смущает, что инициатором постройки крематория выступил директор юго-западного кладбища, которое, к слову, уже 8 лет закрыто! Так вот и прикиньте,кому выгоден бизнес по кремации в центре города на закрытом кладбище рядом с застроенными территориями. И сжиганием трупов там точно не обойдется. Не для этого они эту авантюру затеяли.Им оочень выгоден этот бизнес
Им очень выгодно это место: прямо рядом с администрацией кладбища (где они сейчас и работают), в черте города (не надо никуда дополнительно ездить). Вот и пытаются рассказать сказки о безвредности объекта и как он нужен городу. Опять-таки, на публичных слушаниях должен обсуждаться вопрос не строительства крематория как такового, а строительство его на КОНКРЕТНОМ участке. И мы, жители близлежащих густонаселённых кварталов, против такого соседства! Люди постоянно ездят на кладбища и за город. И съездить всего один раз на кремацию родственника не должно составить труда.
Почему нет публичных высказываний от Воронежской епархии???Оскорбляются чувства верующих православных людей!В каждом районе по ХРАМУ построили,а чтоб защитить город от мракобесия,сил нет или желания?
Воронежская городская дума вынесла решение о сносе и реконструкции ветхого многоквартирного жилищного фонда в городском округе город Воронеж с последующей застройкой территорий современными многоквартирными домами и развитием инфраструктуры районов. ( РЕШЕНИЕ от 25.06.2014 № 1548-III) В соответствии со статьями 46.1, 46.2 и 46.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа город Воронеж, постановлением администрации городского округа город Воронеж от 25.04.2012 № 319 «О развитии застроенных территорий в городском округе город Воронеж» в целях привлечения внебюджетных средств для создания условий по обеспечению благоустроенным и комфортным жильем населения городского округа город Воронеж, переселения граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилом фонде, Воронежская городская Дума внесла изменения в муниципальную адресную программу «Снос и реконструкция ветхого многоквартирного жилищного фонда в городском округе город Воронеж» и постановила: 1. Принять решений о развитии застроенной территории; 2. Провести аукционы на право заключения договоров о развитии застроенных территорий; 3. Финансировать переселение жителей из ветхого и аварийного жилищного фонда в благоустроенные жилые помещения, снос и осуществление реконструкции ветхих и аварийных жилых домов в соответствии с градостроительным регламентом; 4. Построить на застроенных территориях, в отношении которых принято решение о развитии, победителем аукциона (инвестором), в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории; 5. Осуществлять постоянный контроль, за развитием застроенных территорий, в соответствии с условиями заключенных договоров о развитии застроенной территории. В нашем случае жилые кварталы, прилегающие к ул. 9 Января(площадью 17,78 ГА) и жилые кварталы, ограниченные улицами 9 Января – Торпедо – Гайдара – Жемчужной – площадью (16.7 ГА) в сроки реализации муниципальной программы будут застроены новыми современными микрорайонами, с развитой инфраструктурой. Так вот только не совсем понятно, как построенный Крематорий может вписаться в архитектурный ансамбль новых микрорайонов!???Или городские власти больше заинтересованы в крематории, чем в пополнении бюджета города за счет средств инвесторов? Нет никакой логики…
Ирина Николаевна, здравствуйте! Интересная информация. Один из пунктов против строительства крематория. Вы пойдёте на публичные слушания? Есть группа ВКонтакте, посвященная протесту против строительства: http://vk.com/protivkremat
ДСК продает квартиры по разной цене за квадратный метр! Все зависит от района постройки.
Информация с сайта отдела продаж ДСК http://dsk.vrn.ru/kvartiry/page/29 Цена на 3-х комнатные квартиры: Жилой квартал «Лазурный» по ул. Артамонова. Цена – 3 156 104 ул. Хользунова 42 а, позиция 91/4. Цена - 3 649 350 руб. ул. Ломоносова,114 (1 этаж). Цена - 3 211 026 руб. ул.9 Января, 243д. Цена - 3 581 327 руб. жилой квартал на ул. Корейской. Цена - 3 031 390 руб. И из этого списка не следует, что квартиры по ул.9 Января НАМНОГО дешевле, чем другие. Но разговор о ценах на квартиры здесь вообще не уместен, когда речь идет о нарушениях прав человека. О нас вспоминают только перед выборами. А когда идет вопрос о здоровье и жизнедеятельности половина населения города Воронеж, всех больше интересует, а в какую цену там жилье? БЕЗНРАВСТВЕННО И ГАДКО…
Евгения Ольминская: «Между тем, крематорий, по планам, будет примыкать к Юго-западному кладбищу, которое также видно с дороги. Когда жители покупали квартиры в новых микрорайонах, они не могли не знать о таком соседстве. Но, очевидно, вид могил их не смутил. Экологи же утверждают, что от объездной дороги, которая также находится в непосредственной близости к жилым домам, вреда в разы больше, чем может быть от крематория. Да и «взору» въезжающих в город, уже открывается вид кладбища. Отвечаю. Да, покупатели квартир в указанных районах знали о соседстве с кладбищем. Но их это не смущало, потому что оно находится в лесозащитной зоне, в глаза не бросается и закрыто для новых захоронений. В статье сторонника крематория Анны Дроздовой от 13.05.2016г. Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки? ( «Время Воронежа») приложено масса фотографий, но ни на одной из них со стороны дороги не видно не то что могил, но и резко бросающихся в глаза признаков наличия кладбища, потому что оно закрыто от дороги зелёной зоной. Что касается загазованности автотранспортом и прочих вредных выбросов в атмосферу, то как видно из экологической карты города, экологическая обстановка в этих районах даже лучше чем на том же Московском проспекте. Евгения Ольминская ссылается на мнение экспертов: Традиционное кладбище более вредно для экологии, чем крематорий... Кладбища, во-первых, занимают большую площадь. Во-вторых, процессы гниения рано или поздно достигают грунтовых вод. С другой стороны, фауна кладбища довольно обыденная, - рассказал интернет-газете «Время Воронежа» доцент ВГПУ, кандидат биологических наук Кирилл Успенский. – Кроме того процесс кремации – это мировая практика. В Москве она уже активно используется. Отвечаю: Евгения Ольминская преднамеренно пытается ввести в заблуждение, ссылаясь на мнение доцента ВГУ. Но никто с доцентом спорить и не собирается, поскольку его мнение актуально в отношении открытых кладбищ. Юго-Западное же кладбище для новых захоронений закрыто и его класс опасности через сравнительно небольшой исторический промежуток времени, определяемый временем минерализации трупов, будет не выше 5-го с санитарной зоной 50 метров, как и Коминтерновского. В непосредственной близости с Коминтерновским кладбищем расположены жилые кварталы и никто ведь не бьёт тревогу о его экологической опасности. В интересах перспективной застройки всё более расширяющегося города уместнее было бы ставить вопрос о принятии мер поэтапного снижения класса опасности Ю-Западного кладбища в соответствии с нормами того же СанПин и ориентировать генплан на улучшение экологической обстановки в этом районе, а не ухудшение. Через сравнительно небольшой исторический срок рядом с ним можно будет создавать совершенно иную инфраструктуру, нежели крематорий – именно такую, в которой действительно нуждается расширяющийся город. КРЕМАТОРИЙ ЖЕ ПРИДАСТ СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ ЗАТУХАЮЩЕМУ ОЧАГУ ОПАСНОСТИ. Евгения Ольминская: Какие выбросы от сжигания людей могут быть? Это органика. Запаха от крематория не будет точно. Отвечаю: Как власть контролирует соблюдение санитарных норм по выбросам в почву, воду и атмосферу ни для кого не секрет - всё решают откаты. Почитайте отчёты и научные статьи по экологии Воронежа: множество несанкционированных свалок, загрязнённое водохранилище, чрезмерные вредные выбросы предприятий и всё более ухудшающаяся экология - разве всё это имело бы место, если бы власти, санитарные и экологические службы игнорировали откаты и жёстко карали тех кто экономит на системах очистки и фильтрации и постоянном поддержании их в соответствии с санитарными нормами? Разве это не гарантия того, что то же самое будет в перспективе и с системами фильтрации крематория? Поэтому для меня загадка не меньшая, чем у Эксперта в области экологии Анны Ворониной. Но если для неё «загадка, чем крематорий может быть вреден». То для меня загадка, чем подобные эксперты вообще занимаются в свете всё более ухудшающейся экологической обстановки в городе. Чем мотивировано её стремление в ухудшении экологической обстановки на затухающем объекте экологической опасности? Не было бы личных мотивов у неё и ей подобных пользуясь властью закрывать глаза и лить воду на чужую мельницу, не было бы и вышеуказанных проблем с экологией города. Не случайно, городская администрация с согласия таких как она и вышла с предложением перевести земельный участок площадью 8,8 тысяч квадратных метров из «зоны зелёных насаждений специального назначения» в «зону специального назначения» для строительства там крематория. Господа, одумайтесь. Ни один житель соседних кварталов не хочет соседства с крематорием ни по санитарным соображениям, ни по морально-этическим. Выражать свою волю - это конституционное право народа. Не нужно навязывать людям то, что они не хотят! Конституционная же обязанность народом избранной власти - уважать, охранять и обеспечивать реализацию конституционных прав граждан, а не служить в угоду алчным интересам частного бизнеса вопреки интересам людей. Против строительства крематория никто не выступает. Подавляющее большинство, и я в том числе, за. Стройте, но за городской чертой. Опирайтесь на опыт Тулы, где крематорий построен не в городской черте, а на 10-м километре Новомосковского шоссе, в Екатеринбурге на 10-м километре Сибирского тракта и других городах, где власть считается с мнением народа.
Статья заказная, сомнений нет, аргументы за строительство крематория неубедительны. Евгения Ольминская: «Между тем, крематорий, по планам, будет примыкать к Юго-западному кладбищу, которое также видно с дороги. Когда жители покупали квартиры в новых микрорайонах, они не могли не знать о таком соседстве. Но, очевидно, вид могил их не смутил. Экологи же утверждают, что от объездной дороги, которая также находится в непосредственной близости к жилым домам, вреда в разы больше, чем может быть от крематория. Да и «взору» въезжающих в город, уже открывается вид кладбища. Отвечаю. Да, покупатели квартир в указанных районах знали о соседстве с кладбищем. Но их это не смущало, потому что оно находится в лесозащитной зоне, в глаза не бросается и закрыто для новых захоронений. В статье сторонника крематория Анны Дроздовой от 13.05.2016г. Почему воронежские «Скандинавия» и «Бомбей» боятся печки? ( «Время Воронежа») приложено масса фотографий, но ни на одной из них со стороны дороги не видно не то что могил, но и резко бросающихся в глаза признаков наличия кладбища, потому что оно закрыто от дороги зелёной зоной. Что касается загазованности автотранспортом и прочих вредных выбросов в атмосферу, то как видно из экологической карты города, экологическая обстановка в этих районах даже лучше чем на том же Московском проспекте. Евгения Ольминская ссылается на мнение экспертов: Традиционное кладбище более вредно для экологии, чем крематорий... Кладбища, во-первых, занимают большую площадь. Во-вторых, процессы гниения рано или поздно достигают грунтовых вод. С другой стороны, фауна кладбища довольно обыденная, - рассказал интернет-газете «Время Воронежа» доцент ВГПУ, кандидат биологических наук Кирилл Успенский. – Кроме того процесс кремации – это мировая практика. В Москве она уже активно используется. Отвечаю: Евгения Ольминская преднамеренно пытается ввести в заблуждение, ссылаясь на мнение доцента ВГУ. Но никто с доцентом спорить и не собирается, поскольку его мнение актуально в отношении открытых кладбищ. Юго-Западное же кладбище для новых захоронений закрыто и его класс опасности через сравнительно небольшой исторический промежуток времени, определяемый временем минерализации трупов, будет не выше 5-го с санитарной зоной 50 метров, как и Коминтерновского. В непосредственной близости с Коминтерновским кладбищем расположены жилые кварталы и никто ведь не бьёт тревогу о его экологической опасности. В интересах перспективной застройки всё более расширяющегося города уместнее было бы ставить вопрос о принятии мер поэтапного снижения класса опасности Ю-Западного кладбища в соответствии с нормами того же СанПин и ориентировать генплан на улучшение экологической обстановки в этом районе, а не ухудшение. Через сравнительно небольшой исторический срок рядом с ним можно будет создавать совершенно иную инфраструктуру, нежели крематорий – именно такую, в которой действительно нуждается расширяющийся город. КРЕМАТОРИЙ ЖЕ ПРИДАСТ СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ ЗАТУХАЮЩЕМУ ОЧАГУ ОПАСНОСТИ. Евгения Ольминская: Какие выбросы от сжигания людей могут быть? Это органика. Запаха от крематория не будет точно. Отвечаю: Как власть контролирует соблюдение санитарных норм по выбросам в почву, воду и атмосферу ни для кого не секрет - всё решают откаты. Почитайте отчёты и научные статьи по экологии Воронежа: множество несанкционированных свалок, загрязнённое водохранилище, чрезмерные вредные выбросы предприятий и всё более ухудшающаяся экология - разве всё это имело бы место, если бы власти, санитарные и экологические службы игнорировали откаты и жёстко карали тех кто экономит на системах очистки и фильтрации и постоянном поддержании их в соответствии с санитарными нормами? Разве это не гарантия того, что то же самое будет в перспективе и с системами фильтрации крематория? Поэтому для меня загадка не меньшая, чем у Эксперта в области экологии Анны Ворониной. Но если для неё «загадка, чем крематорий может быть вреден». То для меня загадка, чем подобные эксперты вообще занимаются в свете всё более ухудшающейся экологической обстановки в городе. Чем мотивировано её стремление в ухудшении экологической обстановки на затухающем объекте экологической опасности? Не было бы личных мотивов у неё и ей подобных пользуясь властью закрывать глаза и лить воду на чужую мельницу, не было бы и вышеуказанных проблем с экологией города. Не случайно, городская администрация с согласия таких как она и вышла с предложением перевести земельный участок площадью 8,8 тысяч квадратных метров из «зоны зелёных насаждений специального назначения» в «зону специального назначения» для строительства там крематория. Господа, одумайтесь. Ни один житель соседних кварталов не хочет соседства с крематорием ни по санитарным соображениям, ни по морально-этическим. Выражать свою волю - это конституционное право народа. Не нужно навязывать людям то, что они не хотят! Конституционная же обязанность народом избранной власти - уважать, охранять и обеспечивать реализацию конституционных прав граждан, а не служить в угоду алчным интересам частного бизнеса вопреки интересам людей. Против строительства крематория никто не выступает. Подавляющее большинство, и я в том числе, за. Стройте, но за городской чертой. Опирайтесь на опыт Тулы, где крематорий построен не в городской черте, а на 10-м километре Новомосковского шоссе, в Екатеринбурге на 10-м километре Сибирского тракта и других городах, где власть считается с мнением народа.
Спасибо за обоснованное и аргументированное мнение, в отличие от "популистской" статьи, рассчитанной на необразованного обывателя. Хорошо бы, чтобы вы свое мнение донесли до власти...
Ваше мнение Некоторые люди покупают жильё не включая мозги, тот же ''таунхауз'' Резиденция, смешно сказать, находится на остановке ''Общежитие'', а про кварталы муравейников без школ, без детсадов, с ''дорогами'' шириной в полмашины (куда не то что пожарная машина, а и Газель не влезет). Люди, будьте умнее, умнее воров-строителей.
представьте себе есть школа садик один уже построен в "Скандинавии" второй строится в Новом бомбее!
Депутаты перед выборами по всему городу писали ,,Мы строим город", ( в частности ДСК) Департамент имущественных и земельных отношений покупает у них квартиры в пром зоне и предоставляет их сиротам. Строительство крематория должно проводиться за городом.
"Но известно, что ряд других религий относится к кремации положительно. " Ну и что? В Индии язычники сжигают и по рекам пускают это. Так что теперь с них пример брать? Они что-то не торопятся строить христианские кладбища.
Тебе крематорий близ дома не благо? Никто не мешает - берись за бумагу! Пиши президенту, правительству. Гады, И всё ж крематорий вам будет наградой Ведь та писанина, что пишешь, дубина Взывая к правам и закону не в меру Пройдя президента и двери кабмина Опять возвратится к Воронежа мэру И вновь тебе Ветер (эколог) ответит Мол, нет нарушений СанПина, рванина Вас воздух целебный и тёплый овеет Здоровью полезно и в холод согреет И коль у проекта могучий куратор - По слухам, курирует сам губернатор, И очень уж крупный там есть интерес Так с кем же ты, дурень, тягаться полез? Неужто ты веришь, что нашим Едросам О людях свистящих словесным поносом И впрямь есть забота во благо народу? Забота то есть, но откатам в угоду
Такая же проблема стоит в подмосковном поселении Лукино-Варино, где сначала построили большой жилой микрорайон, а потом появился крематорий на генплане и расширение границ кладбища. Это ухудшение условий проживания, обесценивание квартир и т.д. Как всегда, сначала заманят, а потом изгадят. Вина на администрации в первую очередь.
голосую за строительство крематория