И.о. мэра Воронежа Геннадий Чернушкин, выступая на конференции «Город доверия», выдал формулу взаимодействия власти с обществом. Власть, по его мнению, должна быть открытой, профессиональной и ответственной, общество – заинтересованным и готовым к диалогу. Одним из важнейших качеств чиновника он назвал установку на служение, а одной из проблем взаимодействия власти и общества – низкий уровень личностного доверия.
Все, пожалуй, так. Придраться на первый взгляд можно только к одному – Геннадий Чернушкин выстраивает диалог в обстоятельствах, когда у гражданских активистов нет доверия ко многим общественным структурам, таким как региональная игородская Общественные палаты, Большой совет некоммерческих организаций, и другие. Проблема в том, что, по ощущениям, они, выражаясь модным сейчас языком, фейковые. Занимаются имитацией гражданской активности. А само общество живет другими проблемами. Оно дезориентировано. И его, как правильно заметил Чернушкин, характеризуют низкий уровень личностного доверия. В реальности у нас есть только одна социальная группа, отличающаяся единством и целостностью, - бюрократия. А то, что раньше называлось интеллигенцией, разбежалось по коммунальным квартирам.
С другой стороны, мысли и.о. мэра, будущего, с высокой долей вероятности, главы города, заслуживают пристального внимания. Похвально его желание выстроить диалог со всеми представителями так называемого третьего сектора. Например, к местной элите он относит лидеров общественного мнения, тех, кто генерирует смыслы. Конкуренцию считает двигателем развития. Готов всячески поддерживать механизмы общественного аудита. А также выступил с инициативой создания при мэрии совета старейшин, куда могут войти, в частности, Александр Ковалев, бывший воронежский губернатор и мэр, Иван Шабанов, бывший воронежский губернатор, и Владимир Анищев, возглавлявший Воронеж в 1979-1985 годах. И Шабанов, и Анищев тоже участвовали в конференции «Город доверия». То есть самым непосредственным образом оказали Геннадию Чернушкину поддержку.
Одну из серьезных проблем взаимодействия власти и общества обозначил как раз Анищев, заявивший, что их разъединяет коррупция. А другую - Шабанов. Иван Михайлович напомнил, что ответственной должна быть не только власть, но и третий, общественный сектор.
Трудно не согласиться с политологом Дмитрием Нечаевым, который предложил «мягкую инвентаризацию третьего сектора», чтобы отсечь фейковые организации.
В условиях высокого развития информационных технологий, беспрецедентного уровня личностного недоверия к органам власти задача и губернатора Алексея Гордеева, и и.о. мэра Геннадия Чернушкина предельно усложняется по сравнению с теми временами, когда городом руководил тот же Анищев. Поэтому требуют ответа вопросы, готов ли, скажем, Чернушкин прислушиваться к тем некоммерческим организациям и силам, которые находятся в оппозиции к режиму, но, тем не менее, генерируют смыслы и развивают конкурентную общественную среду.
Не пропустите самые горячие новости Воронежа и области, подписывайтесь на наши обновления в Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter
Комментарии