Воронежского вице-губернатора попытались «вернуть в рамки»

Воронежского вице-губернатора попытались «вернуть в рамки»

Кому выгоден скандал вокруг фигуры Геннадия Макина


 

История с подозрением вице-губернатора Геннадия Макина в причастности к избиению новоусманского таксиста Ивана Переславцева потихоньку сходит на нет. После того, как в ГУ МВД по региону подтвердили, что Макин к случившемуся не имеет никакого отношения, на повестке дня остался один, в сущности, вопрос: кому это было выгодно, кто выиграл в результате того, что на репутации одиозного заместителя главы области появилось еще одно пятно, к тому же такое непрезентабельное?

Интернет-газета «Время Воронежа» навела соответствующие справки, наши корреспонденты побеседовали с экспертами, имеющими прямое отношение к местной политико-экономической сфере. В результате получилась более или менее полная картина, позволяющая судить о «случае Макина» вне уголовно-процессуальных рамок.

В первую очередь, наши эксперты завели речь о других рамках – этических. Мол, возможно, шум был поднят, в первую очередь, для того, чтобы вернуть Геннадия Ивановича в рамки приличного поведения в обществе. Ведь, судя по сообщениям прессы, ему инкриминировалось не участие в преступлении, а именно столь характерное для него поведение – разгульное, разнузданное.

Теперь же, считают некоторые политологи, ему поневоле придется сдерживать свой нрав. Потому что губернатору неприятно, когда про неукротимость его прямого подчиненного пишут в СМИ.

Есть и те, кто связывает «случай Макина» с известной конфронтацией между вице-губернатором и депутатом Госдумы Олегом Пахолковым. Напомним, что и сам Пахолков признавался в беседе с корреспондентом «Времени Воронежа», что избитый таксист обратился в его приемную с просьбой о помощи, и именно депутат дал ход этому делу.

Мы много раз рассказывали, что депутат объявил чиновнику вендетту после того, как на прошлогодних выборах в облдуму его партия – «Справедливая Россия» - получила меньше голосов, чем ожидала, и Пахолков прямо обвинил в этом Макина, который якобы посодействовал такому результату.

Именно после тех выборов в прессе подконтрольной депутату стали появляться публикации, представляющие областных чиновников в самом неприглядном виде. Достаточно вспомнить так называемое «вертолетное дело», когда членов правительства прямо обвиняли в том, что они используют вертолеты санитарной авиации для личных нужд.

Для многих наблюдателей очевидно, что Олегу Пахолкову очень хотелось напоследок (а в Госдуму следующего созыва он баллотируется уже в Ростовской области) сделать Геннадию Макину что-нибудь неприятное, и вброс скандальной новоусманской истории – как раз из разряда самых неприятных неприятностей.

Новоусманская драма быстро разошлась по СМИ. Макин же журналистов избегает, и возможно, эта его черта характера сейчас и вышла ему боком. Как говорится, всем известно, что в друзьях у него ходят самые разные люди, способные на самые разные дела, в том числе и на мордобой. Но их-то никто не знает в отличие от Макина. В общем, эта история, действительно, учит тому, что не выходить за рамки приличного поведения полезно во всех смыслах.

Автор: Семен Охлопков

 

18:03 10.08.2016

Комментарии

Все комментарии проходят через модерацию. Спасибо за понимание.
Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.