По предварительным данным, именно он участвовал в передаче воронежского водоканала в концессию
В пятницу, 8 ноября, стало известно, что в мэрии покинули свои посты сразу два начальника отделов.
Как сообщают в пресс-службе городской администрации, в четверг, 7 ноября, тоже «по собственному желанию» уволился начальник отдела по работе с муниципальными предприятиями и автономными учреждениями - Никита Шипулин.
Также начальник отдела социального партнерства Александр Поляков подал заявление об отпуске с 6 ноября с последующим увольнением по собственному желанию.
В «Абиреге» сообщают, что именно возглавляемое Никитой Шипулиным ведомство участвовало (наряду с управлением имущественных и земельных отношений) в определении размера концессионной платы водоканального хозяйства города, который сейчас вызывает вопросы.
Напомним, недавно появилась информация, что активы воронежского Водоканала год назад передали «РВК-Воронеж» по цене, которая оказалась заниженной в четыре раза. Мэрия отдала активы в концессию на 30 лет за 800 миллионов рублей. В рамках подписанного соглашения компания взяла на себя обязательства разработать и реализовать за три года масштабную инвестпрограмму с объёмом финансирования не менее 2 млрд.
Выяснилось, вскоре после этого «РВК-Воронеж» провел переоценку имущества и увеличил оценку активов - стоимость повысилась с 2-х до 8 млрд рублей (подробнее>>> ). Как сообщали наши коллеги из «Абирега», таким образом компания получила возможность не платить налог на прибыль в течение 10 лет. Эксперты отмечали, что теперь можно было бы добиться повышения стоимости концессии – тоже в четыре раза с 800 млн рублей до 3,2 млрд рублей.
Правда, генеральный директор «РВК-Воронеж» Геннадий Иващенко, с такими выводами не согласился. По его словам, активы компании не переоценивались – оценка была рыночной.
На днях в мэрии пояснили, что при передаче активов воронежского водоканала по концессионному соглашению не оценивали рыночную стоимость недвижимости. Стоимость имущества город оценил просто на основании бухгалтерской отчетности (подробнее>>>). А вот концессия, по данным горадминистрации, вообще по закону может не предусматриваться концессионным соглашением – если концессионер выполняет работы и услуги по регулируемым тарифам.
