Для жителей Семилук проблемы с водой – практически обыденное явление, а местный водоканал (официально – МУП «Водоканал Семилуки») – перманентный источник проблем и беспокойств.
«Жаркое» лето 2018-го
Особенно богатым на «недосмотры» водоканала стало минувшее лето. Именно в этот период было проявлено особое усердие в периодическом лишении жителей ценного коммунального ресурса. А когда его подача возобновлялась, граждане стали обращать внимание на меняющиеся физические свойства воды – она сначала приобретала черно-бурый цвет, а затем становилась желтой и неприятной на вкус.
«Недоработки» у водоканала случались и раньше. Например, 21 июня, когда поселение накрыла коммунальная катастрофа, спровоцированная сгоревшим на водопроводной станции насосом. То, что насос сгорел, было неудивительно. Удивительно было то, что он не вышел из строя раньше – сам водопровод построили еще в 50-е годы прошлого века.
Теперь вполне закономерный вопрос: если водопровод функционирует не вполне исправно, то какие действия должно предпринять руководство МУП «Водоканал Семилуки»? Элементарная логика подсказывает, что в первую очередь специалисты предприятия должны устранить проблемы, носящие систематический характер.
К тому же ожидаемые от сотрудников водоканала действия полностью соответствуют целям и задачам предприятия – «обеспечивать жителей г. Семилуки услугами водоснабжения, водоотведения, подачей питьевой воды абонентам, а также осуществлять контроль и надзор за качеством воды».
Тогда в чем дело? Может быть, на поддержание водопроводных сетей в надлежащем состоянии у предприятия просто нет денег?
Но в документе под названием «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия "Водоканал Семилуки"» говорится, что в этом году водоканал планировал потратить 6 млн рублей только на текущий ремонт «централизованных систем водоснабжения либо объектов, входящих в состав таких систем».
Отметим, что ремонт текущий, не капитальный. Также вспомним, что в дополнение к упомянутым 6 млн рублей деньги на реконструкцию коммунальных сетей также выделяются из городского бюджета.
Приписывают себе деньги?
По мнению редакции газеты «Семилукский вестник», неисполнение своих прямых обязанностей – это не самое страшное деяние водоканала. «Очень похоже на то, что мы имеем дело с приписками, которые позволяют безнаказанно извлекать из карманов потребителей часть суммы каждой платежки» – говорится в статье «Фирма ржавого генерала», опубликованной в № 32 (399) от 25 августа 2018 года.
На этот вывод журналистов натолкнули простые арифметические операции с данными, взятыми из решения об установлении тарифов. Так, в соответствии с этими данными потери воды у МУПа составляют 455 тыс. куб. м в год (20% от отпуска в сеть), то есть 1,5 тыс. тонн воды в день.
«Куда же она исчезает, интересно? Ведь этого количества хватит, чтобы полностью затопить подвалы всех семилукских многоэтажек! Ну а водопроводные трубы в земле должны в буквальном смысле плавать под метровым слоем воды (такое количество просто не успеет впитаться в землю)», – рассуждают в газете.
Также семилукских журналистов заинтересовал удельный расход электроэнергии. Исходя из уже упомянутого документа, водоканал тратит 1,06 киловатт-час при добыче 1 куб. м воды и 0,6 киловатт-часов на транспортировку. По их расчетам, основанным на методических рекомендациях по определению потребности в электроэнергии в сфере водоснабжения, эти расходы могут быть завышены в два, а то и в три раза.
Директор МУПа Олег Шевцов заявил «Времени Воронежа», что семилукские СМИ «не совсем корректно выдали информацию, извратили просто» (при этом, по собственному признанию «Семилукский вестник» он не читает).
«Мы специально все проверили, на самом деле у нас показатель не выше всех. В некоторых местах даже ниже, чем в других районах», – сказал Шевцов.
«Торчащие уши» Зайцева
Водопроводные сети Семилук ранее находились в аренде у частной фирмы «Развитие». Как потом выяснилось, договор аренды был заключен незаконно. Мэр города Гирчев тянул с его расторжением, пока «Развитие» наконец не обанкротилось. Систему водоснабжения удалось отбить через суд, но встал вопрос, кому ее отдавать.
В то время пост заместителя главы района по ЖКХ занимал Сергей Зайцев. Именно он предложил передать водопровод в ведение специально созданного для этой цели МУПа «Водоканал Семилуки». А во главу предприятия Зайцев порекомендовал поставить своего друга Олега Шевцова.
Стоит отметить, что «уши» Зайцева «торчат» практически из многих скандальных эпизодов, связанных с водой в Семилуках. Засветился он и в истории со сгоревшим насосом. Для подготовки сметы под новый водовод районные власти привлекли некое ООО «ПТЦ», причем без проведения конкурсной процедуры закупки. Подпись под контрактом поставил замглавы района по ЖКХ. Однако в ходе проверки выяснилось, что Зайцев фактически заключил контракт сам с собой, поскольку он же являлся и учредителем того самого ООО «ПТЦ»!
В итоге Зайцеву пришлось уволиться со своего поста «по собственному желанию». Желание это было вызвано публикацией во «Времени Воронежа» и последовавшей за ней прокурорской проверкой.
Любопытно, что в настоящее время Сергей Зайцев числится в МУП «Водоканал Семилуки».
Автор: Никита Чулокеев
Версия для печати
Комментарии