Известно, что все социологические опросы показывают ностальгию большинства россиян по временам брежневского застоя. Дескать, тогда все жили в мире, все было спокойно, в общем, как писал Жванецкий, и голубей было больше и гадили они меньше.
Что ж мудрый российский Минфин выдал прогноз, который формально может удовлетворить чаяниям этого самого большинства.
В ближайшие 15 лет, полагают финансисты, если в стране не произойдут структурные реформы, Россию ожидает застой.
А именно – ежегодный рост ВВП будет равняться 1 – 1,3%. Считайте сами, но сравните с тем, что в 2011-2013 ВВП вырос на 13%.
При таком положении дел, считают в Минфине, реальные зарплаты россиян только к 2025 году достигнут уровня 2014 года.
Баррель и мир
Прогноз этот составлен с учетом средней цены на нефть в 40 долларов за баррель. На фоне того, что в середине февраля за баррель давали 33 доллара, предсказание Минфина можно считать оптимистичным.
Впрочем, финансисты называют свой прогноз консервативным. Дескать, если в стране произойдут структурные реформы, которые резко увеличат производительность труда россиян и приток инвестиций, тогда предсказание окажется неверным.
Учитывая, что производительность труда россиянина ниже, чем у американца в 2,5 раза, добиться этого будет равносильно чуду.
Еще надо учесть, что мы живем в стране, где топ-менеджеры рассуждают так же, как вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, который в конце января заявил предельно ясно: «С точки зрения технологии мир при 30 долларах за баррель существовать не может».
Сказано увесисто. Однако, кажется, что на ситуацию можно смотреть не только с точки зрения технологии.
Местечковая элита
Мы попросили высказать свою точку зрения на прогноз Минфина кандидата экономических наук, гендиректора ОАО «Воронежпроект» Семена Харитона.
- Этим прогнозом правительство расписалось в собственном бессилии, - был категоричен наш эксперт. – Они называют свой прогноз пессимистичным, но, вообще говоря, он оптимистичный: даже если ничего не делать, ВВП будет показывать рост 1,3% в год.
- А в возможность структурных реформ вы верите? – спросили мы.
- Не верю. Кто их будет проводить, эти реформы? Современный правящий класс? Да ни за что!
И объяснил – почему:
- Реформы – это, прежде всего, удар по себе, по своим потребностям. Кто-нибудь из них в состоянии хоть на немного отказаться от привычного образа жизни? Нет. У нас местечковая элита. Люди, не способные видеть дальше сегодняшнего дня. И она не способна воспитать тех, кому было бы интересно и по силам провести такие реформы.
И дальше Семен Харитон перешел уже к обобщениям, скажем так, конкретного порядка:
- Ведь главная-то претензия к Путину не в том, что его друзья быстро разбогатели. А в том, что в стране так и не были созданы институты, которые могли бы предвидеть любое развитие событий, адекватно реагировать на любой вызов и моделировать перспективу.
- Поэтому, - уверен экономист, - любой кризис загоняет нас в панику, потому что у нас нет понимания того, что может быть завтра. А стратегия – это постановка цели, связанная с непременным развитием человека. Да, безудержная милитаризация экономики в 1960-е годы дала импульс для научно-технического прогресса. Но далеко не факт, что такие методы работают в XXI веке. Северная Корея тому пример.
Полный конец
Очевидно, что «застой» категория не только экономическая и социальная. Мы спросили у доктора философии, профессора Воронежского госуниверситета Владимира Варавы:
- К чему могут привести страну 15 лет застоя?
- Это полный конец, - печально произнес Владимир Владимирович, - если принять прогноз за правду. Но в России, мне кажется, рискованно предсказывать на такой отдаленный период. Розанов, глядя на Петербург в 1918 году, произнес: «Русь слиняла за три дня». Казалось бы, только что была могучая, несокрушимая 900-летня монархия, державшая, когда в страхе, когда в уважении полмира – и вот – нет ее. Слиняла за три дня.
- То есть, - спросили мы, - вы полагаете, есть надежда, что прогноз не сбудется.
- Ну как – надежда? – задался вопросом доктор философии. – Эти прогнозы исходят из рациональных посылок. Наверное, они имеют право на существование. Но в России долго пребывать в застое народ не приучен. Скорее всего, поднимется бессознательная дремучая, архаическая сила, которая сметет все, что будет не по ней, а оставшихся призовет сначала к мобилизации, а затем, бог даст, и к модернизации.
Вот думали ли в Минфине, что их предсказание вызовет такие рассуждения? Вряд ли. Они же исходили из рациональных посылок.
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии