Внезапная отставка председателя облсуда Виталия Богомолова и его заместителя Владимира Маслова, по информации «Времени Воронежа», напрямую связана с задержанием сотрудниками УФСБ 33-летней женщины-адвоката. Следственное управление инкриминирует ей «мошенничество в особо крупном размере».
По версии правоохранителей, адвокат получила от жительницы Воронежа 350 тыс. рублей. Это была часть средств, которые женщина передала защитнице, обещавшей спасти ее сына от уголовного преследования. Всего, утверждает следствие, адвокат таким образом выманил у потерпевшей примерно 2 млн рублей.
Свою жертву она уверяла, что деньги нужны на подкуп судей.
И вот что главное: представители воронежского адвокатского сообщества сообщили интернет-газете «Время Воронежа», что у задержанной при себе была записная книжка, в которой содержался своего рода прейскурант воронежского правосудия, цены в котором исходили из квалификации уголовного дела и уровня судьи. Уровень этот был самый высокий.
Оперативники УФСБ задержание провели 11 мая. А уже 12 мая Виталий Богомолов и Владимир Маслов написали заявления об отставке, которые подлежат рассмотрению квалификационной коллегией судей РФ.
Характерно, что Следственное управление сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката через два дня после того, как судьи подали в отставку. Возможно, это сделано для того, чтобы публика не связала эти два события.
Воронежские издания за неимением точной информации отставку главных судей области связали с резонансным освобождением из-под стражи Алексея Климова, которого подозревают в сутенерстве, а также с домашним арестом Эдуарда Ельшина, обвиняемого в убийстве у воронежского кафе «Иль Токио».Система видеонаблюдения позволила всем увидеть это убийство, а потому широкая публика не может взять в толк: разве после такого человека можно выпускать из-под стражи?
Между тем, источники «Времени Воронежа» утверждают, что отставки связаны именно с содержанием записной книжки задержанной адвокатессы. В адвокатской среде, сочувствуя задержанной («дура, кто ж такое хранит на бумажном носителе»), тем не менее полагают, что следует ожидать «парочку» громких уголовных дел в отношении воронежских судей.
Про Климова и Ельшина местные адвокаты говорят так: это скорее симптомы разрухи областного правосудия, нежели причина громких отставок.
- Разруха здесь очень большая, - сказал «Времени Воронежа» один из самых успешных воронежских адвокатов на условиях анонимности, - менять следует многое.
При этом он отмечает, что будет «очень плохо, если на место выбывших руководителей суда пришлют варягов».
Еще один воронежский адвокат, Станислав Рывкин об отставке судей отозвался так:
- Для меня это и логично, и нелогично. То, что в Воронежском областном суде, да и вообще в судебной системе при рассмотрении уголовных и гражданских дел судьи руководствуются зачастую не законом, а иными соображениями – давно не секрет. По крайней мере, для юридического сообщества. По понятным причинам, адвокатам публично говорить об этом не принято. Хотя мы обсуждаем это активно и давно. Судя по последним событиям, эта тенденция просто перешла все разумные пределы этого безумия.
- С другой стороны, - продолжает Станислав Рывкин, - нельзя сказать, что это болезнь только воронежского правосудия. Это болезнь не только правосудия вообще. Поэтому я не исключаю, что для отставки руководителей воронежского облсуда могли быть какие-то иные причины. Допустим, они не откликнулись на чью-то просьбу, а должны были откликнуться. А в общем, конечно, хотелось бы надеяться, что органы ФСБ наконец-то стали по-настоящему распутывать этот коррупционный клубок.
А завершил свою сентенцию адвокат Станислав Рывкин рассуждением:
- В этой связи гораздо интереснее, кто именно придет следом. Исходя из состава нового руководства облсуда, можно будет сделать выводы о причинах ухода этого состава.
Лишь бы это новое руководство не оказалось ни в чьей записной книжке.
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии