Отставке предшествовала история со спорными решениями об УДО
Квалификационная коллегия судей Воронежской области решила прекратить полномочия председателя Панинского райсуда Сергея Кирмаса. Поводом для решения стало письменное заявление «в связи с уходом в отставку». Однако уходу судьи предшествовали претензии силовиков.
По данным издания «Абирег», перед отставкой судьи региональное УФСБ направило председателю облсуда Василию Тарасову материалы о работе главы Панинского суда. Их содержание неизвестно. Но по версии источников «Абирега», в Панинсокм райсуде якобы принимали спорные решения об условно-досрочном освобождении (УДО) осужденных.
Например, в марте 59-летний житель Панинского района предложил местной жительнице за 170 тыс. рублей договориться об УДО для ее сына. Но вскоре «решальщик» сам попал под следствие. Правда, его заподозрили в попытке мошенничества. Следствие посчитало, что мужчина не мог реально договориться об УДО, а лишь хотел присвоить деньги. Однако в этой истории имело место одно совпадение: по сведениям источников «Абирега», вопрос об избрании меры пресечения для подозреваемого решал Сергей Кирмас.
Ранее на фоне претензий силовиков ушел судья Рамонского райсуда Виталий Зубов. Он «прославился» в 2010 году, когда возглавлял Рамонский райсуд и подвергся суровой критике тогдашнего губернатора Алексея Гордеева. Глава региона раскритиковал судебные решения в пользу ЗАО «Подгорное», близкое к бизнесмену Виталию Польщикову. Эта компания собиралась отсудить у мэрии Воронежа около полумиллиарда рублей за незаконное, по ее мнению, использование бывших колхозных земель в пригороде. Однако после вмешательства Гордеева и возбуждения уголовного дела «Подгорное» отказалось от своих претензий.
Автор: Александр Михайлов
