В конце 2025 года несколько коммунальных компаний Воронежской области обратились к властям с необычным запросом. Они просили согласовать дополнительное повышение тарифов, ссылаясь на необходимость поднять зарплаты своим сотрудникам. Ответ регионального Министерства тарифного регулирования был однозначным: нет.
Решение, принятое ведомством, не просто бюрократическая формальность, а показатель работы системы проверки. Глава министерства Людмила Шелякина на пресс-конференции 16 января объяснила принцип просто: каждая цифра в тарифной заявке требует документального подтверждения. Организации, которые хотели переложить расходы на фонд оплаты труда на потребителей, не смогли предоставить веских обоснований. Их расчеты не прошли экспертизу.
Ситуация обнажила системную проблему. С одной стороны, регулятор видит, что реальная рыночная зарплата растет, и компании, чьи тарифы были утверждены давно, могут отставать. С другой, автоматически индексировать тарифы под любую заявку нельзя. Подобный подход привел бы к бесконтрольному росту счетов. В результате семнадцать организаций, включая крупного оператора водоснабжения Воронежа «РВК-Воронеж» (входит в группу «Росводоканал»), получили отказ. Затраты не были включены в тариф, а значит, дополнительная финансовая нагрузка на жителей не возникла.
Случай демонстрирует важность строгой, но взвешенной тарифной политики. Регулятор выступает не как противник бизнеса, а как арбитр, защищающий интересы конечного потребителя. Его задача найти баланс между экономической целесообразностью для поставщика услуг и платежеспособностью населения.
На той же пресс-конференции прозвучал другой пример гибкого подхода. Воронежский филиал АО «РИР энерго» (бывшая «Квадра») не выполнил часть инвестиционной программы по модернизации сетей. Причина задержки с поставкой импортного оборудования из-за санкционных ограничений, что было подтверждено документально. Поскольку обязательства не были выполнены, тариф на тепло для потребителей был автоматически снижен. Правило работает в обе стороны: нет результата нет и оснований для сохранения прежней цены.
