Итак, воронежские единороссы подвели итоги предварительного голосования на внутрипартийных праймериз. Эту процедуру «Единая Россия» внедряет уже с 2008 года, но только нынешний единый день внутрипартийного голосования стал подлинным явлением в политической жизни региона – со своей довольно сложной драматургией, сюрпризами и загадками.
Возможно, этому способствовала сама открытая модель праймериз, которая не позволила забюрократизировать процесс на местах. Возможно, высокая потребность в новых лицах и идеях достигла в обществе критической массы. А скорее всего имело место сочетание того и другого.
Списочники и одномандатники
Впрочем, элементы непредсказуемости наблюдались в основном лишь при голосовании в областном центре. Тут, как нам пояснили организаторы из аппарата реготделения «Единой России», в Воронеже реализуется самая сложная схема праймериз. В сентябре 2015 года воронежцы, как известно, будут выбирать депутатов в областной и городской парламенты по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе. Для выборов в областную думу территория Воронежа поделена на 12 избирательных округов. При этом в утвержденных границах одного «областного» округа поместились два городских одномандатных округа. Борьба на выборах происходила внутри каждого округа, а некоторые из выигравших будут в дальнейшем соперничать между собой. Претенденты, получившие больше всего голосов на праймериз, будут выдвигаться на выборы по одномандатному округу, где особенно важен фактор личности. Второй, а может и третий номера, могут пойти на выборы по партийному списку в своей территориальной группе. А лучшие из лучших попадут в общерегиональный список «Единой России», где первые места практически гарантируют кресло в соответствующем парламенте.
Поэтому перед кандидатами на состоявшихся праймериз стояла задача не только обойти конкурентов на своем участке, но и набрать максимально возможное количество голосов.
В круге первом
Номером первым в городском избирательном округе №1 оказался спикер гордумы Владимир Ходырев. Он по справедливости возглавляет список тех, кто в городе одержал предсказуемую и убедительную победу. Рядом с ним – экс-спикер и экс-мэр Сергей Колиух (№15), обаятельная и энергичная главврач третьей поликлиники Юлия Попова (№21). Опытнейшему депутату гордумы Александру Жукову не помешал стать первым в 16-м округе его семейный скандал с «похищением» ребенка. И по-прежнему уверенно идет на штурм городского парламента клан ДСК во главе с гендиректором Александром Трубецким (№23) и его замом Алексеем Пинигиным (№2).
У одного из представителей этой когорты - Николая Гребенкина – вышла досадная осечка: он проиграл праймериз на 20-м округе не только транспортнику Дмитрию Крутских, не только медиамагнату Игорю Тимофееву, но и еще паре малоизвестных конкурентов.
Интересно, что в действующую Думу Гребенкин успешно прошел в качестве заместителя гендиректора ОАО «ДСК». Теперь позиционирует себя как профессиональный парламентарий, заместитель председателя постоянной комиссии по транспорту и промышленности. Похоже, «ДСК» звучит для избирателя привлекательнее, чем « постоянная комиссия». Строители могут двор заасфальтировать, крышу на доме подлатать, а комиссия – что?
Но вместо «раненого» бойца строй тут же восполнил новый богатырь от ОАО «Домостроительный комбинат» - Андрей Соболев, победивший на 12-м округе. Если учесть, что первый вице-спикер гордумы Александр Провоторов – тоже выходец из домостроительного комбината, можно прогнозировать, что лобби нашего строительного гиганта в городской власти не ослабеет.
В политику – через «трубу»
Можно говорить и о крепнущем представительстве коммунальной отрасли в городском заксобрании. Долгожданными «новыми лицами» там имеют шанс стать директор Единого расчетного центра Воронежской области Руслан Кочетов (округ №5) и даже руководитель регионального фонда капремонта Андрей Слесарев (второе место в округе №2) – хотя именно вокруг последней из этих контор сейчас формируется больше всего негативных для избирателя новостей.
Александр Сысоев («младший») в свое время возглавлял расчетный центр – МИВЦ – и нынче тоже победил в 24-м округе. Хотя за ним и вовсе целый шлейф негатива. Он выдвигался во власть чуть ли не от всех представленных в Воронеже политических партий - от «Яблока» до «Единой России», он входил в альянс с самыми одиозными политическими игроками и даже возглавлял самую знаменитую доморощенную пирамиду – кооператив «Финансист», - но однако как-то получил шанс начать с чистого листа.
Породнились с Воронежем
Подобные парадоксы укрепляли наблюдателей в подозрениях, что не все чисто даже на чисто внутрипартийных выборах. Когда пронесся слух о том, что «Родной Воронеж» скупает голоса выборщиков, многие активисты задергались, начали хватать телефонные трубки… Но каким полицейским звонить? Это ведь не выборы, строго регламентированные законом. Так, «игра в фантики».
По отношению к «Родному Воронежу» появление таких слухов было вполне логично. Возрождать выборный блок, после того, как губернатор заклеймил его словами «политические карлики», «коррупционный клубок» само по себе было дерзостью. Но «родноворонежцы» перестроились клином и дружно пошли в атаку на новые рубежи. От «плохих парней» ждали всего. Кроме проигрыша.
А проигрыш состоялся, и это оказалось главной сенсацией в городском сегменте праймериз. Глава компании «Фенко» городской тяжеловес Вадим Клецов проиграл «слабенькой» фигуре общественницы Елене Говорухиной. Уверенно стали вторыми Сергей Кудрявцев, Александр Чистяков и Сергей Оганезов. Посыпался «Родной Воронеж». А с ним стихли разговоры о подкупе. Было, не было – какая теперь разница.
Политкоррекция исключена
Как рассказал нам источник в городской думе, в среду, 3 июня, после официального заседания спикер Ходырев произвел по этому поводу довольно скандальный «разбор полетов» и требовал «справедливости» по отношению к «заслуженным» коллегам, считающимися причастными к альянсу «Родного Воронежа».
Но снизойдет ли такая справедливость в виде корректировок окончательных списков «Единой России» - большой вопрос. Да, сегодняшний список победителей носит рекомендательный характер, и должен пройти довольно длительный путь согласования – на региональном политсовете, в федеральных партструктурах, на региональной конференции «Единой России». Теоретически, на каждом этапе выигравших и проигравших могут перетасовать. Но, похоже, «Единая Россия» уже выпустила джинна из кувшина. Слишком много сделано широковещательных заявлений, много людей вовлечено в процедуру– им уже нельзя сказать: мол, поиграли в демократию, всем спасибо. все свободны, а мы теперь будем пилить ресурс, как обычно.
Возможно, сделают исключение для экс-вице-мэра Дмитрия Крутских, который явно несимпатичен ни для мэра Александра Гусева, и для многих бывших коллег. Кто-то попробует «подвинуть» победителя Алексея Сергеева. Но масштабных перемен ожидать не стоит «Мы решаем, кто будет представлять Партию на выборах, не кулуарно, а советуясь. Ранее – с однопартийцами, теперь – с общественностью», - от этих слов лидер воронежских единороссов Владимир Нетесов едва ли откажется.
Ба, знакомые все лица!
Ну а голосование по областным округам заслуживает едва ли пары замечаний. Действующие депутаты успешно отрепетировали свое переизбрание, победив в 21 округе. Из новых игроков самые яркие фигуры - ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий, глава воронежского филиала «Квадры» Николай Назаров (заметим: опять же коммунальщик!) и руководитель регионального управления ГИБДД Владимир Верзилин, который в Боброве набрал 80 % голосов выборщиков. Выход на политическую стезю главного автоинспектора области, противоречит самой демократической идее праймериз. Это больше похоже на номенклатурное перемещение в духе позднего застоя, когда заслуженного человека не увольняли, а бесконечно переводили на другие должности в разных сферах. В 80-е годы прошлого века Владимир Верзилин служил в обкоме ВЛКСМ. В это же время в одной обойме с ним работали, например, Селютин, Меркулов, Богатырев, Котельников и др. Хорошая школа. А главное – прочные связи. Из политработы успешно ушел в правоохранители. А теперь, получается, из правоохранителей – снова в «политработники». И первый же шаг обещает успешное «кольцевание» карьеры. Воистину – бывших комсомольцев не бывает!
- На самом деле даже удивительно, что на некоторых округах победили не действующие депутаты, - развивает номенклатурную тему политолог Владимир Инютин. - Изначально у депутатов огромные преимущества перед новичками: опыт, ресурсы знание округа. Да в конце концов они же эти праймериз и организовывали! Если депутат – «от социалки», голосование устраивалось в школе или больнице, где соответствующий контингент выборщиков. Поэтому проигрыш таких фигур, как Вадим Клецов или Сергей Кудрявцев говорит о том, что и население, и, скорее всего, региональные власти отторгают скомпрометировавший себя «Родной Воронеж».
- Сама по себе процедура партийных праймериз - цивилизованная и эффективная. Но ее нельзя рассматривать в отрыве от политической системы и политической культуры в целом, - утверждает политолог, доцент Высшей школы экономики Александр Кынев. - Как показала практика праймериз в ряде российских регионов, приход новых претендентов порождает конфликты с устоявшимся активом, такую же нервозность и те же нарушения, что и на обычных выборах. Особенно ярко это проявилось на праймериз перед прошлогодними выборами в гордуму в Москве. Не может быть демократии внутри одной партии, если ее нет вообще.
Праймериз по второй модели были для воронежских единороссов довольно смелым решением и, похоже, оправданным риском. В Воронеже не стали до конца расширять границы новых возможностей: устав не запрещает принять участие в выборах даже членам других партий, если те приостановят членство. Это для нас уже было бы слишком. И без того сюрпризов хватило.
Версия для печати
Комментарии