На сайте change.org, где идет сбор подписей под самыми разными инициативами, молодежное демократическое движение «Весна» опубликовала петицию под названием «Требуем сохранить прямые выборы мэра Воронежа».
Напомним, что на 1 декабря назначены публичные слушания по вопросу изменения городского Устава. Предлагаемые группой депутатов-единороссов поправки в Устав предполагают коренное изменение системы власти в городе: право выбора мэра отнимается у населения и передается городской думе, которая будет выбирать из кандидатов, утвержденных специальной комиссией.
Интернет-газета «Время Воронежа» уже сообщала, что инициаторы отмены прямых выборов градоначальника ссылаются на низкую явку избирателей и на необходимость экономии бюджетных средств.
Автор петиции приводят эти аргументы, но настаивают, что аргументы в пользу сохранения выборов более убедительны. И перечисляют эти аргументы:
«Выборы оживляют политическую и общественную жизнь города.
Выборы — это борьба идей. Во время выборов горожане могут ознакомиться с альтернативными мнениями кандидатов в отношении перспектив развития города. Вокруг кандидатов формируется пул единомышленников и инициативные группы, на них держится политическая активность в городе».
Не уклоняются они и от практической стороны дела:
«Кандидаты в мэры во время избирательных кампаний вливают в экономику города миллионы рублей: на изготовление наружной рекламы и печатной агитации, рекламу на телевидении и в прессе, зарплату консультантам, аналитикам, социологам, агитаторам и десяткам специалистов прочих профилей».
Далее следуют вещи концептуальные, которые трудно опровергнуть:
«Глава города работает на того, из чьих рук получил полномочия. Получивший мандат и доверие избирателей в результате прямых выборов — на город. Назначенный — на лиц, причастных к назначению.
В городах с избранными народом мэрами более активно развивается бизнес и выше привлекательность для инвесторов, потому что глава города является политической фигурой, согласовывает разнонаправленные интересы горожан, бизнеса, элит, выступает медиатором в конфликтах. Что делает город более стабильным для бизнеса и инвестиций».
Конечно, не обходится без ритуального напоминания о том, что изменение схемы выборов мэра вступает в противоречие с Конституцией:
«Половину членов комиссии, которая предлагает кандидатов, назначает губернатор, что противоречит Основному закону РФ; статья 12 Конституции гласит: «В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». А губернатор, напоминают авторы петиции, входит в систему органов государственной власти и подобным образом вмешивается в работу самоуправления.
Завершается текст обращением к интернет-пользователям: «Помогите сохранить прямые выборы главы города!».
Создана эта петиция в понедельник, 21 ноября. Подписей под ней пока немного. Но автор этой заметки уже подписался.
Автор: Герман Полтаев
Комментарии
Гость