Воронежский правозащитник: «Существенных нарушений на выборах мы пока не видим»

Движение в защиту прав избирателей «Голос – за честные выборы» делегировало своих наблюдателей на выборы в воронежские муниципалитеты. О том, с чем пришлось столкнуться наблюдателям, интернет-газете «Время Воронежа» рассказал правозащитник, один из активистов «Голоса» Илья Сиволдаев.

- Как с точки зрения независимых наблюдателей прошли выборы?

- На одном участке в Бутурлиновском районе были подозрения на вброс бюллетеней. Жалобы были рассмотрены оперативно, наблюдателям ответили: вам показалось. В Нижнедевицком районе комиссия направила встречную жалобу на наблюдателей, втянув в разбирательство полицию. Был инцидент в Коленовском сельском поселении Новохоперского района, когда члены участковой комиссии поехали с выносной урной на велосипедах, а наблюдатель – Александр Болдырев – вынужден был их догонять бегом. Мы потребовали, чтобы и наблюдателей в таких случаях обеспечивали транспортными средствами.

- Как реагировала на жалобы избирательная комиссия области?

- У нас, как мне кажется, хорошо получалось взаимодействовать с областной комиссией. Мы дозванивались до ее руководителей, главным образом, до секретаря комиссии Сергея Хорунжего, и получали быстрые ответы. Областная комиссия звонила на места и предупредила несколько потенциальных ситуаций, которые могли вызвать жалобы на нарушения.

- Что вы можете сказать относительно явки избирателей?

- По сравнению с Москвой у нас, конечно, прекрасные показатели. В Богучарском и Нижнедевицком районах пришли под 80%. В Поворинском – раза в два меньше, а в целом набралось где-то на уровне 50%.

- Правильно ли я понимаю, что у вас нет серьезных претензий по части организации выборов?

- Каких-то существенных нарушений мы на данный момент не видим. Хотя по-прежнему имеются проблемы с голосованием вне помещений. Члены комиссии приезжают к человеку, который заявил о том, что будет голосовать дома, а его нет на месте. Или – он не в курсе, что за выборы, спрашивает: а где тут за Путина голосовать. Наверное, можно вести речь о недостаточной информированности избирателей о том, что за выборы происходят. Об этом же говорится в заявлении обкома КПРФ, сделанном по итогам выборов. Кроме того, коммунисты отметили, что административный ресурс по-прежнему применяется на выборах, в результате чего страдают рядовые члены участковых комиссии – сельская интеллигенция.

- Городская интеллигенция в небольшом количестве пыталась баллотироваться в районные депутаты. Чем закончился этот опыт?

- Все-таки люди на местах предпочитают голосовать за тех, кого они реально знают. И при таких подходах иногда возникают удивительные ситуации. Как, например, в селе Стрелица Семилукского района, где выбирали депутатов сельского поселения. Здесь, по предварительным данным, были избраны трое представителей «Единой России», двое – «Справедливой России», один от ЛДПР и пятеро самовыдвиженцев. Когда такое было, что партия власти не брала первое место?

Автор: Герман Полтаев