Центризбирком завершил прием заявок на участие в выборах депутатов Государственной думы. Можно сказать, что некий предварительный этап выборной кампании завершен. Его итоги в беседе с корреспондентом «Времени Воронежа» подводит кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и политологии Воронежского госуниверситета Роман Савенков.
- Центризбирком допустил к участию в выборах 21 партию. Семи из них предстоит собирать подписи в свою поддержку. Кто-нибудь из них, по-вашему, справится с этой задачей или в бюллетене останутся только 14 партий, которые не озабочены процедурой сбора подписей?
- Перспективные непарламентские партии входят в число квалифицированных партий и освобождены от сбора подписей. Сбор подписей – трудоемкое дело, особенно в период отпусков. Поэтому в «партийном» бюллетене могут остаться только 14 квалифицированных партий. Возможно, в других регионах сильные одномандатные кандидаты неквалифицированных партий соберут под своими фамилиями необходимое количество подписей и зарегистрируются. В Воронежской области таких кандидатов не видно.
- Наблюдатели широко обсуждают проблему предстоящей явки избирателей. Есть мнение, что низкая явка выгодна партии власти. Но при низкой явке трудно говорить о легитимности. Как проблема явки будет решаться в Воронежской области?
- Действительно, два крупных социологических центра (ВЦИОМ и Левада-Центр) зафиксировали снижение готовности респондентов прийти на избирательные участки: если перед выборами 2011 года декларируемая явка составляла около 70%, то сейчас она в пределах 50%. Конечно, нужно «сделать поправку» на лето: большинство избирателей занято более важными для них делами, чем выборы. К тому же предыдущие выборы в Госдуму проходили в декабре 2011 года, а опросы – осенью. Но главная причина – другая.
Социологи названных центров фиксируют рост рациональности российского избирателя: граждане готовы принимать участие в голосовании, если поверят в результативность своей активности. К сожалению, 60% респондентов все ещё не верит, что от их голоса что-то зависит. Данный показатель – это оценка «старой» партийно-избирательной системы, существовавшей до реформы 2012 года. Доверие и желание голосовать вырастут, когда избиратель убедится, что проведенная реформа стимулировала появление интересных ему новых партий, заставила меняться и «открываться» партию парламентского большинства. Пока основная масса избирателей не идентифицирует себя с какой-либо партией, а треть россиян (по данным ВЦИОМ) не одобряет деятельности политических партий как общественно-политического института. Выборы – возможность партий найти новых сторонников.
Явку на выборах будет снижать ещё и отсутствие «выборной интриги», мощного мотива поддержать кого-то или выступить против кого-то. Ожидаемой стратегией парламентских партий станет опора на свой «ядерный электорат», апелляция к своим постоянным сторонникам (для «Единой России» и КПРФ) и попытки сплотить вокруг себя критично настроенных активных избирателей (для ЛДПР и «Справедливой России»). Результаты социологических исследований показывают, что непарламентским партиям пока не удалось своими идеями и лидерами мотивировать «рациональных» и критично настроенных избирателей, принять участие в выборах.
В условиях ожидаемой низкой явки преимущество у партий, имеющих твердых избирателей – «Единая Россия» и КПРФ.
- Какими в данный момент вам представляются основные точки напряженности в борьбе за голоса воронежских избирателей? Могут ли здесь быть открытые конфликты между политическими оппонентами или все сведется к вежливому применению административного ресурса?
- В использовании административно ресурса традиционно обвиняют «Единую Россию». Но сейчас политическая ситуация иная: у партии парламентского большинства нет серьезных соперников, а уличенных в использовании своего служебного положения ЦИК РФ обещает жестко наказывать. Избиратели не должны забывать, что электоральное решение они принимают в кабинке для голосования, наедине с собой.
Фавориты избирательной гонки – определились. По трем из четырех воронежских одномандатных округов идут действующие депутаты Госдумы. Конфликтной может стать кампания в одномандатном округе № 87, где от КПРФ баллотируется Сергей Гаврилов, а от партии «Коммунисты России» – Галина Кудрявцева.
- Как вы оцениваете инициативу губернатора по направлению областных и городских депутатов-единороссов, что называется, «в поле»? Принесет ли их, как подразумевается, усердная работа в округах положительные для партии плоды?
- В «Единой России» объявили о решении не создавать избирательного штаба, не плодить бюрократию. Исполнительные структуры партии справились с проведением предварительного голосования, поэтому опора на существующий аппарат и сторонников уже избранных партийных депутатов выглядит рациональной и логичной.
Ваша ирония по поводу результативности – понятна, ведь мотивировать к активной работе уже избранного депутата крайне сложно. Я уверен, что депутаты и партийный аппарат Воронежской области – услышат призыв губернатора. Трудности могут возникнуть с дисциплиной и исполнительностью партийных структур Владимирской, Липецкой и Рязанской областей.
- На что могут рассчитывать в Воронеже и области «малые» партии и их кандидаты?
- Ресурсные и известные кандидаты от «малых» партий могут побороться в одномандатных округах. К примеру, серьезную заявку на место в Госдуме сделал лидер партии «Родина» Алексей Журавлев: депутат активно посещает муниципальные районы, входящие в избирательный округ №89, а его портрет размещен на всех ключевых билбордах Коминтерновского района Воронежа.
Но в целом, по данным института общественного мнения «Квалитас», электоральный рейтинг непарламентских партий в пределах 1%. Такой низкий стартовый результат не позволяет представителям непарламентских партий рассчитывать на получение в Воронеже заветных 5% голосов.
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии