Воронежские малые и средние бизнесмены, торгующие в подземном переходе у цирка, приступили реализации к обещанной ими же общественной активности. Они направили письма в адрес президента, губернатора и главы города с просьбой помочь им в конфликте с муниципалитетом.
Напомним суть конфликта. Администрация города расторгла договоры с этими предпринимателями (а торгуют в переходе более 200 человек) в одностороннем порядке и выдала им предписания о добровольном демонтаже торговых сооружений в срок до 1 июля. Мэрия мотивирует свое решение тем, что весь переход решено отдать в концессию, поскольку именно такая форма отношений позволит содержать переход (сложное инженерное сооружение) в порядке. А с арендаторов, коими являются «переходные» предпринимателями, ни за чистоту, ни тем более за безопасность объекта власть спросить не может.
Предпринимателей такое развитие событий не устраивает категорически. Интернет-газета «Время Воронежа» рассказывала о бурном собрании в обкоме КПРФ, на котором вице-мэр Алексей Антиликаторов поведал «подземным» коммерсантам, почему администрация выбрала именно такой путь. И там же Антиликаторов назвал предварительную сумму, в которую город оценивает концессионное соглашение – 60 млн рублей (впрочем, он не исключил, что сумма может быть и больше).
Представители коммерческого сообщества сочли запросы мэрии чрезмерными, со своей стороны они готовы платить 15 млн рублей в год за аренду.
Разница очевидна, и стороны разошлись, не найдя общего языка.
Там же, на собрании, опытные люди из обкома компартии, а также глава областного Объединения предпринимателей Татьяна Гончарова попытались объяснить неискушенным в политике предпринимателям, какими должны быть их дальнейшие шаги: потребовать у администрации проведения экспертизы состояния перехода и обоснованность расчета суммы концессионного соглашения.
Но судя по всему, активисты из перехода решили пойти другим путем. Они написали письма с политическим подтекстом.
Президенту, губернатору и мэру они пишут: «Администрация города демонстративно игнорирует указы президента о поддержке малого бизнеса, проводит антисоциальную политику, оставляя людей, фактически, без средств к существованию, нагнетает социальную напряженность и недовольство властью в преддверии президентских выборов».
Своих адресатов они просят «помочь людям снова поверить в то, что наше государство на деле является социально-ориентированным, а не олигархическим».
Воронежскую мэрию обвиняют не только в том, что она намеренно подрывает обстановку накануне выборов президента (что по нынешним временам приравнивается к преступлениям против государства), но и в другом: «Целью администрации является передача перехода аффилированным лицам на 20 лет при огромных потерях поступлений в бюджет города».
Конечно, чем ближе подступает срок президентских выборов (весна 2018 года), тем чаще будет звучать втакого рода обращениях мысль о том, что какие-то злодеи хотят настроить народ против власти. А чем чаще будет звучать эта мысль, тем меньше ей будет веры.
Что касается аффилированных лиц – то и здесь ситуация не выглядит такой уж однозначной. Во-первых, не факт, что в Воронеже так уж много предпринимателей готовы выложить 60 млн и больше за право наведения порядка в переходе. Во-вторых, если в результате концессии вопрос безопасности инженерного сооружения будет решен – какаяразница аффилированное лицо решило этот вопрос или не аффилированное?
Татьяна Гончарова, которую интернет-газета «Время Воронежа» попросила высказаться по ситуации, разделяет чувства «подземных» предпринимателей:
- Разумеется, им обидно: столько лет работали, начинали с нуля, вкладывали свои деньги, а им говорят: уходите. Власть должна помогать им оставаться в правовом поле.
В то же время она не считает, что обращения к руководителям могут принести практическую пользу:
- Это все эмоции, какой от них толк?
Толк, по ее мнению, был бы в том, чтобы дождаться от мэрии документации по концессии:
- Надо смотреть, чего конкретно хочет добиться администрация.
По ее признанию, он советовала предпринимателям, работающим у цирка, просчитать экономику вопроса: может быть, им будет удобнее взять торговые места в субаренду у концессионера, чем вообще уходить с рынка?
Очевидно, что сами предприниматели пока не в состоянии договориться между собой о том, чтобы участвовать в конкурсе на право заключения концессионного договора. Но так же очевидно, что власть уже не пойдет на единственный устраивающий их вариант: оставить все, как есть.
Потому что, как полагает та же Татьяна Гончарова, в этом решении прослеживается явная тенденция, свойственная местной власти в последние годы: снять с себя ответственность за происходящее. Пусть с тем же переходом разбирается концессионер. Заплатит деньги и делает, что хочет.
И никакие президентские выборы здесь не при чем.
Автор: Герман Полтаев
Версия для печати
Комментарии