Progorod logo

Воронеж занял последнее место по явке среди городов-миллионников

20 марта 2018Возрастное ограничение0+

В областном центре проголосовали 56,37% избирателей

Воронеж занял последнее, 15 место среди российских городов-миллионников по явке на выборах президента России в воскресенье, 18 марта. В областном центре проголосовали 472,8 тыс. избирателей из 838,8 тыс. внесенных в списки или 56,37%, следует из предварительных данных Центризбиркома на 17:19 вторника, 19 марта.

Лучшую явку в российских городах с населением свыше 1 млн человек показали избиратели Уфы – 72,39%. Это единственный мегаполис, который преодолел символическую планку в 70% проголосовавших избирателей. В целом жители миллионников отнеслись к процедуре выборов так:

Уфа – 72,39% Волгоград – 66,77% Пермь – 64,92% Челябинск – 64,86% Ростов – на – Дону – 64,15% Санкт – Петербург – 63,82% Казань – 61,47% Екатеринбург – 60,51% Нижний Новгород – 60,05% Москва – 59,95% Самара – 59,66% Новосибирск – 58,64% Красноярск – 58,09% Омск – 57,93% Воронеж – 56,37%

По мнению политолога Александры Глуховой, низкая явка в областном центре может негативно сказаться на репутации врио губернатора Александра Гусева, который возглавлял Воронеж с сентября 2013 года по декабрь 2017 года.

– Ему могут поставить в вину низкую явку в городе, которым он до недавнего времени руководил. Хотя любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что городской избиратель отличается от сельской большей рациональностью, образованностью и критичностью, – отметила она в интервью «Времени Воронежа».

Отчасти низкая явка в городе может объясняться чрезмерно интенсивной информационной кампанией, призывавшей горожан прийти на избирательные участки, предположил другой эксперт «Времени Воронежа» Роман Савенков.

– Город традиционно неохотно голосует. В воскресенье, к примеру, я общался со студенческой аудиторией, так они сетовали на то, что их просто замучили призывами прийти на выборы. Они даже выставили оценку пиарщикам, которые занимались раскруткой избирательной кампании, – двойку. Дескать, назойливая реклама отбила у них охоту голосовать, – подчеркнул политолог.

Отчасти Воронеж реабилитировался высоким даже по российским меркам результатом Владимира Путина – 75,96%. Это четвертый показатели среди крупных городов после Ростова-на-Дону (77,97%), Волгограда (77,71%) и Уфы (76,22%). Почти полное отсутствие разницы между результатом действующего президента в Воронеже и в области отметил политолог Владимир Инютин:

– Разница между городом и областью в голосовании за Путина составила всего 3%. Но у меня нет впечатления, что имел место административный ресурс. Довольно ровные результаты все-таки говорят об отсутствии широкомасштабных фальсификаций, – пояснил он.

Лидером протестного голосования среди городов-миллионников стал Омск – здесь за Владимира Путина отдали голоса лишь 65,06% горожан, а занявший второе место коммунист Павел Грудинин показал лучший в мегаполисах результат в 22,1%. В Воронеже кандидат от КПРФ набрал 12,55% – это третий результат среди городов-миллионников.

Автор: Борис Богданов

Перейти на полную версию страницы