В ходе итоговой коллегии прокуратуры области прозвучала информация о том, что в 2016 году на территории региона было выявлено 330 преступлений коррупционной направленности. Это на 17% меньше, чем в 2015 году, когда таких преступлений было зафиксировано 398.
Такой спад объясняется кардинальным уменьшением количества выявленных преступлений, предусмотренных ст.204 УК РФ «Коммерческий подкуп» - со 134 до 3. ПО словам заместителя прокурора области Василия Хромых, эти преступления не представляли повышенной общественной опасности и выражались в получении руководителями коммерческих организаций денег за выдачу гражданам справок по подоходному налогу, а также справок о наличии у них приусадебных участков.
Вместе с тем, количество фактов реального мздоимства выросло. Например, число преступлений, предусмотренных ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) увеличилось со 139 до 167 (плюс 20,1 %), рост числа дачи взяток более крупного размера составил 21,8%: в 2015 году - 78 фактов, в 2016 – 93.
Разумеется, вести речь о том, что воронежская коррупция близка к капитуляции, на коллегии прокуратуры не стали.
Более того, по словам Василия Хромых, на ненадлежащем уровне остается результативность оперативно-розыскной деятельности в рамках дел оперативного учета – решения о возбуждении уголовных дел принимались лишь по трети из заведенных дел. То есть люди подсматривают, подслушивают, проверяют, тратят казенные ресурсы – и в двух третях случаев абсолютно напрасно.
И заместитель прокурора области объяснил, почему так получилось:
- Основной причиной данной ситуации является ослабление ведомственного контроля, а также низкий профессиональный уровень оперативных сотрудников территориальных подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД области.
По сути, он впрямую назвал воронежских полицейских, занимающихся борьбой с коррупцией, непрофессионалами. Если дело действительно обстоит именно так, то воронежские мздоимцы могут расправить плечи: если и есть для них угроза, то кроется она в УФСБ и Следственном управлении. А людские ресурсы этих ведомств не столь масштабны, как у полиции, на всех не хватит.
Что касается ведомственного контроля, то не его нехватку сетовал на недавней пресс-конференции прокурор области Николай Шишкин. Он, в частности, заявил, что у надзорного ведомства «есть много вопросов к органам контроля». Результативность работы контрольных управлений, которые существуют при каждой администрации, от областной до муниципальной, по словам Николая Шишкина, оставляет желать лучшего.
В качестве примера он назвал несколько департаментов облправительства (экономического развития, архитектуры и градостроительства), которые, в первую очередь, должны выявлять факты неблагополучия в своих отраслях.
- Нам нужна информация, - сказал Шишкин, - а оценку происходящему мы дадим.
Надо полагать, что информация о квалификации сотрудников полиции у прокуратуры имеется, раз Василий Хромых позволил себе дать ей такую уничижительную оценку.
Напомним, интернет-газета «Время Воронежа» сообщала, что именно сотрудники УБЭПиПК ГУ МВД в настоящий момент проверяют деятельность департамента транспорта и автодорог области. Исходя из оценки Хромых, можно делать ставки – чья квалификация в этом деле окажется выше.
Автор: Герман Полтаев