Воронежский штаб Навального сообщил о возможной фальсификации подписей за кандидата в депутаты от Демократической партии России Алика Петросяна. В штабе предположили, что в этой истории могли принимать участие помощники депутата Государственной Думы Андрея Маркова.
Куратор политологов первого курса ВГУ Евгения Пельтихина сообщила студентам в контакте, что нужна помощь с продвижением лица на выборы в областную думу. Двое учащихся вуза, Арсен Цидаев и Карим Зорган согласились помочь независимому кандидату. Чтобы узнать более подробную информацию, Пельтихина отправила студентам контакты Романа Савенкова и некоего Михаила Началова. Выяснилось, что учащимся вуза необходимо было приехать ночью заполнять бланки за Алика Петросяна. При этом, стоимость работ оценивалась в 2 тыс. рублей.
По приезду в квартиру студенты обнаружили, что за столом сидят пятеро человек, включая Михаила Началова и еще четверо лиц. Они проводили «инструктаж» о том, как правильно заполнять бланки, чтобы у проверяющих не было никаких подозрений. При этом на столе также лежала стопка подписных листов и база данных жителей города. Студенты отказались от работ, сославшись на то, что нарушается ст.142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования». Также учащиеся сообщили о случившемся своим друзьям, которые вызвали на адрес квартиры полицию.
Проведя проверку, полиция выяснила, что находившиеся в квартире просто сидели, курили кальян и веселились, а подписи обнаружены не были. Несмотря на то, что правоохранительным органам по свежим следам ничего выяснить не удалось, студенты написали в органы соответствующее заявление.
Роман Савенков на своей странице в «Фейсбуке» отреагировал, что он действительно способствует тому, чтобы молодые студенты политологи набирались практики в период выборов. Однако он добавил, что не может отвечать за работу всех предвыборных штабов.
− Сейчас я получаю огромное количество незаслуженных негативных комментариев. И не только я, замешан университет! Я учу студентов проверять информацию и предъявлять факты. Где вы научились подлости? Обещаю, что на оценке знаний политологов это не отразится, ответил представителям штаба Навального Роман Савенков у себя на странице.
Такой же точки зрения придержались некоторые лица, просмотревшие ролик представителей Навального. Они заметили, что преподаватель кафедры социологии и политологии не несет ответственности за деятельность предвыборных штабов. И тем более, Роман Савенков лично не предлагал кому-либо фальсифицировать подписи. Однако, с этической точки зрения сложилась спорная ситуация, поскольку привлечение студентов к работам на сомнительных лиц не является хорошей инициативой. Также отмечалось, что со стороны составителей ролика, привлечение к материалу депутата ГД Андрея Маркова является пиарходом.
Также одна из участниц конфликта, Евгения Пельтихина вовсе удалила свою страницу в соцсетях. Вероятно, это случилось из-за опубликования ролика и возможного негатива в ее адрес.
Тем не менее, нельзя не отметить того факта, что за счет фальсификации подписных листов, так или иначе, регистрируется часть кандидатов. В основном, подобные кандидаты имеют «техническую» роль, где их основной задачей является отбор голосов у оппозиционных сил. В частности, депутат Воронежской городской думы, председатель совета реготделения «Справедливой России» Артем Рымарь на своей странице в фэйсбуке заявил о создании против него нескольких кандидатов-спойлеров. Он добавил, что сегодня будет подавать заявление в следственный комитет, поскольку в ролике он увидел признаки ч.2 ст.142 УК РФ.
Автор: Василий Захаржевский