Депутат Госдумы от Воронежской области единоросс Илья Костунов, кажется, сделал опрометчивый шаг, взявшись в канун предвыборной компании продвигать непопулярные инициативы по государственному контролю за интрнет-трафиком.
Как сообщили федеральные информагентства, Минкомсвязи подготовило законопроект, который позволяет усилении контроля над зарубежными каналами связи и точками обмена трафиком. Таково было поручение президента Владимира Путина, который хотел бы «минимизировать риски» для Рунета, если его отключат от остального мира.
Пожелание благое, но вольнолюбивое интернет-сообщество, как и стоило ожидать, восприняло эту инициативу как очередной виток в закручивании идеологических гаек для российских пользователей. И это выразилось во всплеске критических комментариев на форумах:
Так что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден был объясниться, заявив, что этот законопроект нельзя считать контролем над интернетом.
Воронежский депутата Костунов развернул мысль Пескова в на радио «Коммерсантъ FM»:
Для меня контроль государства за телекоммуникационными линиями раскладывается на две составляющие. Первая — это с целью расследования преступления, по решению суда, чтобы можно было сделать снимок сети, задержать террориста. Предотвратить враждебную пропаганду, как ДАИШ, запрещенное "Исламское государство". И вторая часть — это обязанности государство обеспечить права граждан, права пользователей и интернета — это важнейшая инфраструктура, которая должна быть защищена в любой момент, в любое время. Поэтому, конечно же, государство должно обладать достаточным контролем, чтобы гарантировать интернет-доступ для всех пользователей.
Костунов настойчиво повторил мысль, что «контроль за информацией, в рамках этого законопроекта, не идет», - чем зародил подозрение Сообщества в том, что за этим законопроектом последуют и другие.
Активность воронежского депутата в непопулярной сфере запретов и «ужесточений» может косвенно свидетельствовать о том, что популярность ему уже не нужна.
Автор: Лев Рыбкин