В сети появилась «Карта итогов выборов», составленная движением «Голос». Хотя такую доходчивую подачу материала мог бы практиковать и сам Центризбирком, благо все данные –официальные. Карта наглядно показывает, какие партии стали лидерами, а какие — аутсайдерами в регионах на выборах депутатов Госдумы, кто отличился явкой, а кто проявил недопустимое равнодушие.
Сразу видно, что больше всего за партию «Родина» голосовали не в «родном» Аннинском округе, а почему-то в Алтае, что самый высокий показатель по явке - у Чечни, а больше всего голосований на дому проведено в Воронежской области.
162 тысячи избирателей Воронежской области проголосовало на дому, что составляет 16% от всех проголосовавших и является «лучшим» результатом по этому показателю в России. Из черноземных соседей к нам слегка приблизилась только Орловская область, занявшая пятое место с 12% домашних голосований.
В свое время это выдавалось как достижение советской избирательной системе: прийти к немощной бабушке с красной урной – с тем чтобы она могла реализовать свое право проголосовать за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Но сейчас это, кажется уже не достижение. Если цифра домашних голосований превысит среднее число по стране – стоит присмотреться к этому региону. Если она превысит наличное число инвалидов, то надо что-то «менять в консерватории».
Воронеж, вообще-то, регион довольно пожилой демагрофически, и по уровню инвалидности мы входим в первую двадцатку. У нас и должно быть больше среднего число голосований. Но получается, что каждый воронежский инвалид проголосовал по четыре раза.
Посчитаем. В регионе, по данным департамента здравоохранения численность инвалидов составляет порядка 240 тыс. человек или 10 процентов постоянного населения. И не стоит сюда плюсовать неходячих бабушек: у этой категории уже есть как минимум справка на вторую группу инвалидности. Русский инвалид и на печке доедет до ВТК, чтобы оформить себе льготы и выплаты.
Далее, 50% - это инвалиды 3-й группы, которые считаются «ходячими первой степени», то есть, практически здоровыми на ноги. Из оставшихся не более трети - инвалиды с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Вот и получается, что лишь 40 тысячам человек реально нужна урна на дому.
Ну, хорошо, минус дети плюс старушки, которые не успели оформить инвалидность – удвоим цифру. Все равно она будет вдвое меньше, чем число проголосовавших.
Я попытался погуглить, есть ли подобные парадоксы в мире. Ну, Украина близка к России, но не к Воронежской области. Европа перевела "надомничество" в формат интернет-голосования. У американцев доля надомного голосования – сотые доли процента. Вот крепыши, не то что наши доходяги в Верхнехавском районе, где аж 36% народу голосовали на дому, или в селе Солнце-Дубрава под Рамонью- там слегли все 100% жителей. Про Азию и Африку данных, даже косвенных, нет. Но, думается, это не те континенты и части света, на которые стоит равняться Воронежской области.
Так что можно смело заявлять– мы чемпионы мира ! И стали ими без всякого допинга.
И этот рекорд нуждается в осмыслении. Почему, например, в одном городе Левобережном район на дому голосовали 5,14% населения, а в Коминтерновском районе-1,88. Возможно, потому, что количество надомных голосований в Коминтерновском компенсировано рекордным числом открепительных удостоверений – 3331?
Надо осмыслить и все рекорды по обслуживанию услугами демократии всей этой армии немощных и калечных. В Лискинском районе обслуживали «надомников» со скоростью 2 минуты на избирателя, в Бобровском – уложились в минуту: правозащитники, партийцы и обиженные депутаты все тщательно высчитали.
Здесь, возможно, превзойден даже галактический рекорд 1937 года.
Автор: Александр Саубанов