В среду, 10 августа, Центральная избирательная комиссия постановила отказать в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы, выдвинутого «Родной партией».
Вот чем прекрасен это период, когда ЦИК принимает решения о регистрации либо нерегистрации тех или иных партий? Тем, что публика узнает о существовании и специфике некоторых из этих партий, рожденных на волне демократических преобразований, вызванных столичными волнениями после предыдущих выборов Госдуму в 2011 году. Напомним, что тогда федеральная власть, взволнованная многотысячными митингами протеста в Москве и Питере (регионы особо и не заметили, что их обманули), постановила вернуть подобие многопартийности. В результате в стране в короткий срок выросло более 70 партий, зарегистрированных Минюстом, как положено.
В этом списке много разных интересных названий: например, партия "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" или «Народная партия "За женщин России", или партия "Партия Поддержки" или "Спортивная партия России "Здоровые силы".
Есть там и «Родная партия», которая решилась выдвинуть свой список в Госдуму. Если судить по официальному сайту этой уважаемой организации, то это – «политическая партия, созданная читателями книг Владимира Николаевича Мегре серии «Звенящие Кедры России» в качестве политического инструмента реализации главных целей и задач, стоящих перед нами».
Кажется, в нашей стране была до сей поры только одна партия, созданная читателями книг. Имеются в виду читатели книг Маркса.
Каковы же цели и задачи партии читателей Мегре? На сайте «Родной партии» все очень ясно и понятно: «вернуть людям родину, узаконить Родовые (именно с заглавной буквы – ред.) поместья; создать условия для возвращения в семьи энергии Любви; решить задачу, как отыскать свою половинку каждому человеку; вернуть народу образ жизни и обряды, способные навечно в семьях сохранять любовь».
И вот этим святым людям бездушный российский ЦИК отказал в регистрации. Отказал, увы для «родных», на законных основаниях: партия не открыла спецсчет, не представила еще какие-то финансовые документы, а самое главное – не представила в ЦИК подписи избирателей в свою поддержку.
А ведь «Родная партия» имела виды и нашу область, выставив в региональной группе (в которой вместе с Воронежской губернией была объединена Тамбовская) нескольких не чужих воронежцам людей: жителя Землянска Евгения Бондаренко, предпринимателя из Воронежа Дмитрия Коренюгина, воронежского безработного Владимира Помазкова, предпринимательницу из Воронежа Татьяну Попову, домохозяина из Воронежа Андрея Марамзина, еще одного домохозяина – из Новой Усмани – Юрия Ступака, воронежского пенсионера Игоря Коренюгина.
Если бы не придирки ЦИКа, воронежские избиратели имели бы счастливую возможность проголосовать за партию, три основных принципа которых звучат так:
1.Безвозмездное выделение каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья.
2. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи её по наследству.
3. Произведённая в родовом поместье продукция не облагается никакими налогами.
Трудно будет воронежским избирателям без «Родной партии»? Вопрос это редакция «Времени Воронежа» адресовала политологу Владимиру Инютину.
- Конечно, легко, - с готовностью отозвался уважаемый эксперт. – Проект ведь чисто технологический, спойлерский.
Владимир Инютин напомнил, что все такого рода партии были образованы на волне событий 2011-го года. В том, что ЦИК не регистрирует такие партии, политолог видит хороший знак. Имея в виду, прежде всего то обстоятельство, что выборы не превратятся в цирк.
По его мнению, в лучшем случае, результат «Родной партии» на выборах не превысил бы сотых долей процента.
В общем, если человек наш и мечтает «вернуть образ жизни и обряды», то не настолько, чтобы даже поставить свою подпись в поддержку партии, которая хотела стать ему родной.
Автор: Герман Полтаев