Совет по правам человека при президенте России подготовил отрицательные отзывы на законопроекты Минюста и ФСБ о засекречивании данных о владельцах недвижимости и об иностранном финансировании СМИ, сообщает РИА «Новости».
Оба этих законопроекта уже получили шумное обсуждение в российских СМИ и множество отрицательных отзывов от других активистов-общественников. Правозащитники СПЧ, по сути, лишь обозначили главный вектор общественного мнения.
Как ни парадоксально, именно оппозиционные партии выступили инициаторами одиозного проекта. В начале октября депутаты от фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР внесли в Государственную думу России предложения о поправках к закону о СМИ и Кодексу об административных правонарушениях, согласно которым средства массовой информации, получающие финансирование из-за рубежа, обязаны уведомить об этом Роскомнадзор.
Предупреждать Роскомнадзор необходимо в течение 30 дней. За нарушение этой нормы СМИ заплатит штраф, равный сумме полученных средств, а должностные лица — издатели или руководители — от 30 до 50 тысяч рублей. Неоднократное нарушение станет основанием для прекращения судом деятельности данного СМИ.
В экспертном заключении на проект закона о российских СМИ, получающих иностранное финансирование, подчеркивается, что данный законопроект подготовлен без учета реального положения на медийном рынке в нашей стране.
Отрицательную резолюцию получило предложение выборочно засекречивать данные о владельцах недвижимости.
-Эта инициатива выглядит как попытка закрыть информацию о недвижимости богатых людей и коррумпированных чиновников. Потому что обычный человек с его 30 квадратными метрами и шестью сотками никого не будет интересовать. Информацию о недвижимости ищут в отношении тех, кого подозревают в коррупции, - высказалась по поводу этого проекта воронежская правозащитница Галина Арапова.
Глава СПЧ Михаил Федотов с ней сошелся во мнении , назвав инициативу ФСБ «чистой воды прикрытием для коррупции».
Автор: Лев Рыбкин