Многим оказалось весьма сложно однозначно определиться со своим отношением к вчерашнему историческому Посланию Владимира Путина.
Комментаторы в студиях Первого (равно как и второго) российских телеканалов делились восторгами от президентских пассажей и надеждами на обрисованное им будущее. В интернете диапазон оценок был куда как шире.
Характерен отзыв писателя Льва Пирогова, который, кстати, вспомнил «один случай».
- Ехал как-то давно уже в троллейбусе по Садовому, рядом две тётки приезжие с сумками. Остановка «Станция метро Сухаревская». Водитель объявляет нечто «станстръсхрсъкъ» и начинается любимая русская забава, - Лев Пирогов приводит варианты перевода. - Чё он сказал? Чё сказал-то? Он сказал «Трасса Христа», товарищи! Аллилуйя!.. Не-е, блин... говорит «кости хрустят».Вот это всё похоже на историю с федеральным посланием.
Напомним, что эксперты интернет-газеты «Время Воронежа» тоже разошлись во мнениях. Политолог Владимир Инютин поприветствовал экономическую либерализацию, но выразил сомнение, что она получится. Лидер обкома КПРФ Сергей Рудаков жёстко раскритиковал Владимира Путина, а депутат гордумы Галина Кудрявцева не менее жёстко раскритиковала воронежских коммунистов, критикующих президента.
Может быть всё (или хотя бы отчасти?) расставит по своим местам кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии и политического управления Воронежского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ Вячеслав Сальников?
- Послание Президента Федеральному Собранию РФ 2014 года представляет собой послание президента сильной, уверенной в себе страны, опирающейся на базовые консервативные ценности и смело устремленной в будущее, не стремящейся отгородиться от враждебного мира «железным занавесом», а, напротив, желающей приобрести как можно больше партнеров, как на Востоке, так и на Западе... В качестве комментария к Посланию хочу отметить его исполненный оптимизма тон; отсутствие истерических ноток, несмотря на нелегкое положение подвергшейся санкциям страны; четкое видение целей и задач, стоящих перед страной; веру в народ России, которого трудности не пугают, но только закаляют, - начал своё выступление Вячеслав Сальников, как только и мог начать доцент академии госслужбы при Президенте РФ.
Однако указал эксперт и на то, чего фатально не достаёт Посланию.
- Поставленных президентом в Послании целей не достичь без консолидации общества, без серьезных реформ системы государственного управления, без структурных изменений в экономике. А это за 2-3 года не сделать. Слишком уж долго наши «элиты» разрушали и развращали страну, посадив ее на сырьевую «иглу», допустив деградацию несырьевых секторов экономики, технологическую, интеллектуальную и финансовую зависимость от Запада… Можно ли изменить страну, не изменив ее элиту? К сожалению, ничего об этом в Послании не говорится…, - подчёркивает Вячеслав Сальников. - При созданной в нашей стране социально-экономической и политической системе, больше соответствующей странам «периферийного капитализма», чем развитым странам, вряд ли удастся без коренной перестройки осуществить намеченное. Тут не обойтись без усиления роли мобилизационных механизмов, а они на данный момент слишком разбалансированы…
Ответ на поставленные учёным вопросы (если перевести его на общеупотребимый язык) вероятно, будет звучать примерно так, как в книжке Гайдара про «Тимура и его команду».
- Это такое международное слово. Бить будут, – объяснил стоявший рядом с Фигурой бритоголовый мальчуган Алешка.
Вот ровно то же самое можно сказать про «изменение элиты» и «усиление роли мобилизационных механизмов».