Во вторник, 24 мая Европейский суд по правам человека опубликовал постановление по жалобе воронежца Павла Манжоса против России. Эта публикация – последняя точка в пятилетнем процессе по делу о жестоком обращении в Центральном РОВД Воронежа.
Это сообщение внесло свою ноту в сегодняшний информационный шум вокруг отставок и арестов в правоохранительной системе региона. Система, начиная от председателя областного суда и кончая адвокатами - посредниками взяткооборота- продолжает сыпаться, безжалостно отвечая на вопрос, почему воронежский учитель не смог найти защиты у родной региональной Фемиды и вынужден был искать правды в Страсбурге.
- Дело было 7 марта 2008 года, - напомнил Павел Манжос в беседе с корреспондентом интернет-газеты «Время Воронежа. - Меня по дороге в овощной магазин задержали два милиционера – тогда это были еще милиционеры - и доставили в Центральный РОВД на улице Чайковского. Там потребовали подписать протокол, в котором утверждалось, что я ругался матом. Я сначала согласился, очень уж хотелось домой. А потом подумал: зачем? Я учитель. Преподаю язык, зачем на себя наговаривать?
За то, что испортил протокол, Манжос и поплатился. Милиционеры начали избивать, плевали в лицо, и даже устроили классическую пыточную «дыбу», подвесив за руки над полом - с помощью наручников.
Павел Манжос – кроме того, журналист и довольно известный воронежский поэт, тихий, интеллигентный человек - коллегам трудно представить его в качестве площадного сквернослова.
Однако правоохранители верили, похоже, своим коллегам. Как вспоминает адвокат Манжоса Ольга Гнездилова, она вместе с подзащитным обращалась в следственный отдел по Центральному району больше десяти раз. Каждый раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков преступления. Павел обращался в суд с жалобой в суд – но руководитель следственного органа резко отменял постановление. Суд отказывал в рассмотрении жалобы: ведь следственные органы вроде бы сами признали ошибку. А Павлу приходило постановление о новом отказе.
- Лишь три года спустя в Воронеже было заведено уголовное дело,- продолжил воспоминание Манжос. - Но я к тому времени уже плохо помнил лица обидчиков и не смог завершить процедуру опознания. Главного из них узнал больше по ухваткам. Лицо его сильно изменилось: опухло, потемнело, колено перевязано, руки тряслись, весь вид жалкий... Я не мог взять ответственность за такое узнавание.
В общем, отвечать за своих блюстителей и представителей придется государству. Заявителю присуждена компенсация в 15000 евро плюс 1375 евро судебных расходов. Не так много, учитывая восьмилетний срок эпопеи. После побоев в милиции Павел был уволен руководительницей той же школы, где преподавал английский, – дабы не ронять престиж заведения – эти нюансы Страсбургом даже не учитывались.
- ЕСПЧ опубликовал постановление, которое принято палатой семи судей единогласно, - пояснил воронежский правозащитник Илья Сиволдаев. - Российский Уполномоченный при ЕСПЧ может еще попытаться обжаловать в большую палату, но это, как говорит опыт, большого смысла не имеет. Не сомневаюсь: постановление по делу Манжоса вступит в силу через три месяца и ещё в течение трех месяцев ему перечислят присужденные деньги.
По информации Сиволдаева, в ЕСПЧ находятся еще с десяток дел жителей Воронежской области. Последние из принятых - дело адвоката Шумского из Анны и председателя профкома ВГУ Владимировой. Это дело по 10 статье, гарантирующей свободу выражения мнений. Шумского привлекли к гражданской ответственности за письма президенту РФ в котором о писал про беспредел аннинского прокурора, а дело Людмилы Владимировой касается давнего конфликта администрацией ВГУ и профсоюзными активистами.
Автор: Александр Саубанов