Из бюджета Воронежской области в нынешнем году будет выделено 80 млн рублей на обеспечение учащихся школ молочной продукцией. Соответствующее постановление выпущено региональным правительством.
Субсидии из областного бюджета получат все 34 муниципалитета; больше всего достанется Воронежу – 34,5 млн, а наименьшую – 417 тыс. рублей – направят в Репьевский район.
Для сравнения: в 2010 году на реализацию программы «Школьное молоко» из средств бюджета области было выделено 33,8 млн рублей.
Напомним, проект «Школьное молоко» действует в нашей области с 2009 года, бесплатное питьевое молоко трижды в неделю получают ученики 1-9 классов. Программу эту называют губернаторской, поскольку идея выдавать школьникам «бесплатное» молоко принадлежит Алексею Гордееву.
Также стоит вспомнить, что в октябре прошлого года грянул скандал, когда, по информации губернатора, некоторые воронежские школы стали получать молоко с перебоями, либо не получать вовсе.
Гнев Алексея Гордеева тогда пал на руководителя управления образования города Константина Викторова, который и был назван главным виновником того, что победителем муниципального конкурса на поставку молока стала фирма «Воронежский продукт».
После вмешательства главы области право поставлять в городские школы молоко вернулось к компании «Молвест» (основатель – депутат Госдумы Аркадий Пономарев), которая до победы «Воронежского продукта» осваивала этот достаточно крупный муниципальный контракт.
Константину Викторову та история стоила должности. В начале года он подал заявление об уходе и стал директором строящейся в Коминтерновском районе школы.
Характерно, что та осенняя гроза не коснулась (по крайней мере, внешне) управления муниципальных закупок воронежской мэрии. А ведь именно эта структура отвечает за ход и исход такого рода аукционов.
Любопытно еще и то, что глава этого управления Александр Зенин, отчитываясь в понедельник, 8 февраля, о работе своего подразделения за прошлый год,ни словом не обмолвился о случае со школьным молоком.
Зенин акцентировал внимание на том, что работа его управления позволяет экономить бюджетные деньги. Возможно, контракт с «Воронежским продуктом» и был заключен в рамках режима экономии. Ведь хорошо известно, что одно из главных требований закона о государственных и муниципальных закупках состоит в том, что при прочих равных заказчик должен отдавать предпочтение тому, кто готов рабоать за меньшие бюджетные деньги.
Вполне возможно, что тогда «Воронежский продукт» как раз и согласился работать за меньшие деньги, чем, например, «Молвест». Но, как видим, это «продукту» не помогло.
Автор: Семен Охлопков