Жители села Бабяково на очередных общественных слушаниях выступили против создания полигона ТБО в их районе. Рядом с их посёлком уже есть действующая незаконная свалка – «Сомовская». В скором времени может появиться вторая – на месте песчаного карьера. Уже несколько лет подряд частник Сергей Синюгин пытается добиться разрешения на создание полигона ТБО. До сих пор безуспешно.
В целом у предпринимателя есть пять карьеров по добыче песка. Один - свой ресурс давно исчерпал. На нём Синюгин и планирует устроить полигон ТБО.
В прошлом году проводились общественные слушания, посвящённые этому вопросу. Жители выступили категорически против такого соседства. Синюгин поддержку не нашёл.
В этом году он повторил попытку. Общественные слушания, в повестку которых включили, в том числе, и этот вопрос, проходили в три этапа. Первый – непосредственно в селе Бабяково, второй и третий в совхозах Новоусманский-1 и Новоусманский-2. Об этом подробнее.
Для жителей очередная свалка равна геноциду
В общей сложности в слушаниях приняли участие около 200 человек. Все они единогласно проголосовали «против» изменения генерального плана поселения.
От Синюгина на мероприятиях присутствовал юрист Роман Стрейкманис.
- Экологи вам разрешили в овраге, через который весной в реку течёт талая вода, делать свалку? – первым делом поинтересовались жители совхоза Новоусманский-1. – Рядом с нашим посёлком расположен асфальтовый завод, мы уже живём в километре от свалки, а вокруг нас сад. Тут постоянно травят паразитов, мы этим дышим. А вы хотите ещё и овраг засыпать неизвестно чем. Всё это будет гнить, и уходить в недра. Геноцид получается, нас просто вытравляют тут всех.
Юрист, естественно, заверил, что все экологические, геологические и другие исследования были проведены. Якобы целый ряд документов есть от сертифицированных организаций. Он упорно пытался донести до участников мысль, что законодательство РФ уже за них всё решило, а компания ему полностью соответствует.
- На сегодняшний день, ни одно из существующий положений по строительству полигона ТБО наша организация не нарушила. На нас насылали прокуратуру, Роспотребнадзор, Росприроднадзор. Вся документация в свободном доступе. Вы рассказываете фильмы ужасов, - заявил Роман Вольдемарович.
«Песок в карьере добывался незаконно»
Заявление юриста развенчала представитель одной крупной воронежской строительной компании Ольга Сухорукова. Она пояснила, что фирма намерена строить в этом районе дома. Естественно, она заинтересована в том, чтобы полигона ТБО тут не было.
- Уважаемые представители господина Синюгина немного вводят вас в заблуждение по поводу того, что всё у них законно. Мы обратились в прокуратуру Воронежской области. В ответе говорится, что песок в этом карьере добывался незаконно, - рассказала представитель застройщика. – Что касается свалки, то карьер расположен в полосах захода самолётов в аэропорт Чертовицкое. Свалка – это источник скопления птиц. По законодательству запрещено размещать твёрдые бытовые отходы в местах прохода воздушных путей. Это может привести к катастрофе. Мы получили ответ от министерства транспорта РФ, в котором указано, что на этих конкретных участках невозможно строительство полигона ТБО ни при каких условиях. Там перечислены все кадастровые номера.
Ольга Сухорукова также отметила, что с 1 января вступили в силу изменения федерального закона об отходах производства и потребления. Теперь есть прямой запрет на рекультивацию песчаных карьеров посредством устройства полигона ТБО.
- Нельзя вырыть карьер, забрать все полезные ископаемые, а потом засыпать его мусором. Это конечно дёшево. Понятно, что господину Синюгину нужно с минимальными затратами получить выгоду, но есть прямой запрет, - подвела итог представитель компании.
Роман Стрейкманис отреагировал на заявления просто – пригрозил судом.
- Вас обманывают тут публично, так и запишите, - обратился он к секретарю. – А на вас (к сотруднице застройщика) я в суд подам за клевету.
Слово за депутатами
Так или иначе, жители были непреклонны.
- Ещё одна свалка нам не нужна, - решительно заявили они.
Представитель Синюгина на это только развёл руками, заявив, что формат общественных слушаний вообще не подразумевает голосования.
На третьей части мероприятия он даже не появился. Впрочем, смысла в этом и не было – результат был таким же, как и на предыдущих собраниях. Жители ничего не хотели слышать об ещё одной свалке.
- К нам и так летом ветер приносит запах от уже существующей, - пояснили они.
К слову, на третьи слушания пришло значительно меньше народа – чуть больше 20 человек. Но и этого количества было достаточно, чтобы процедуру признали состоявшейся.
Окончательное решение осталось за советом народных депутатов, который пройдёт в ближайшее время. Интернет-газета «Время Воронежа» будет следить за развитием событий.
Автор: Евгения Ольминская