Уголовное дело в отношении директора ООО «ЖКХ» Михаила Палютина, которого обвиняют в мошенничестве, так и осталось на стадии рассмотрения. Сегодня судья Елена Курбатова в очередной раз отложила заседании. На завтра. Между тем, с ноября прошлого года рассмотрение переносится уже в 15-й раз. Причина всегда одна и та же – не явка потерпевшего или свидетелей.
Напомним, Палютина обвиняют в присвоении 1,4 миллиона рублей, которые он должен был перечислить поставщикам ресурсов, но потратил, как утверждает после проверки прокуратура, по своему усмотрению.
- Пока не будут исследованы все доказательства по делу, приговор не может быть вынесен. Судья в любом случае будет опрашивать всех свидетелей, которых в деле много. В противном случае у обвиняемого появятся основания для отмены приговора. Закон не ограничивает срок рассмотрения дела, - пояснили нам в суде Железнодорожного района Воронежа.
Однако, по мнению юристов, ситуация вокруг ООО «ЖКХ» похожа на затягивание судебного процесса.
- Когда у стороны защиты есть желание затянуть процесс, для этого прилагаются всевозможные усилия, а другие участники процесса и даже суд становятся некоторой «игрушкой» в руках опытных адвокатов, - отметил юрист одной из воронежских фирм Денис Елагин. - Но все же суд может остановить такую «игру». Тем более для этого у него есть все законные основания. Например, в уголовном процессе, если подсудимый, потерпевший или свидетель не являются на судебные заседания, то к ним может быть применена мера процессуального принуждения в виде привода. В некоторых случаях дело может рассматриваться без участия, не явившегося лица.
Из-за чего затягивается дело Палютина определить сложно. Однако, как утверждают юристы, вне зависимости от причин, сроки судебного процесса не должны нарушаться.
- Так Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 52 указал, что уголовные и другие дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, - пояснил юрист. - Судам надлежит соблюдать требования, согласно которым решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято не позднее, чем через 30 суток.
Напомним, что уголовное дело было возбуждено ещё в ноябре 2013 года.