Интернет-газета Время Воронежа
Интернет-газета Время Воронежа (https://vrntimes.ru)

Главная > Никелевые месторождения в Воронежской области обсудили по науке

Никелевые месторождения в Воронежской области обсудили по науке

09:41 16.05.2016 May 16, 2016 at 9:41am
 Никелевые месторождения в Воронежской области обсудили по науке

На очередном заседании совета по никелю прозвучали доклады о мышьяке, воде и землетрясениях

Заседания Общественного совета по контролю за освоением никелевых месторождений все больше становятся похожи на научно- просветительские лекции. На очередном заседании в  четверг, 12 мая  там выступило несколько университетских профессоров. Темы их докладов  были  довольно отвлеченны и академичны. Но, возможно, именно таких лекций и не хватает воронежцам - и в первую очередь населению Прихоперья. Потому что там  по-прежнему то умирают, то возрождаются мифы и катастрофические сценарии по поводу возможной добычи никеля.

На прошлом заседании председатель Совета профессор Виктор Бочаров пытался развеять один из таких мифов – о якобы запредельном уровне радиации в руде и подземных водах прихоперских месторождений.

В этот раз – рассказал научные факты по поводу другой «страшилки» - мышьяке в районе геологоразведки, про который твердят антиникелисты. Но вся «фишка» оказалась в том, что мышьяк – один из тех элементов, который распространен в природе повсюду. А в некотором количестве, хоть и в ничтожно малом, содержится даже в организме каждого человека.

- Уникальность этого элемента в том, что он распространен буквально повсеместно, - рассказал  профессор Бочаров. - Но в районе добычи и первичной переработки сульфидных медно-никелевых руд исключается в виду крайне низкого его содержания - даже к финишному этапу обогащения (если решение о строительстве ГОКа все же будет принято), этот показатель не превысит значений ПДК (предельно допустимых концентраций).

А вот где мышьяка по-настоящему много - настолько, что стоит о нем помнить, - так это рыбий жир, моллюски, креветки и... вино.

Еще проще были выводы профессора ВГУ Виктора Глазнева, рассказавшего о сейсмической активности в районе месторождений. Вероятность того, что  в течение ближайших 10 тысяч лет может произойти небольшое, в 4,5 балла, землетрясение, составляет, по данным международных исследований, лишь 0,5%.

То есть, нет никакой опасности.

По сути, лишь в докладе начальника отдела геологии и лицензирования по Воронежской области Павла Бойко обсуждались реальные  хозяйственные и отчасти социальные проблемы. Он рассказывал о бесхозных скважинах - наследии постсоветской разрухи, до которого у региональных властей только сейчас доходят руки.

Павел Бойко вошел в состав  рабочей группы  при правительстве области, которая должна до конца года подготовить "дорожную карту" по проведению инвентаризации и созданию кадастра скважин,  ликвидации аварийных объектов.

Дело это только на первый взгляд может показаться простым. Большинство  из тысяч заброшенных  скважин принадлежало когда-то колхозам и советским предприятиям. Формально большинство  из них и сегодня имеют хозяев. Но пока никто добровольно не объявился чтобы взять на себя хлопоты  по обустройству выработанной скважины: ее надо поставить на учет, обеспечить зоны санитарной охраны и вести  обслуживание в дальнейшем.  Это, ко всему прочему, и  денег стоит.

Многие скважины, обозначенные на картах, уже невозможно найти: местные жители просто выкопали  трубы из земли и приспособили для личных хозяйств. Самые опасные - те, которые  остаются открытыми и направляют грязь наружных потоков в  верхний водоносный слой.

 Уровень неразберихи увеличивают  и действующие предприниматели, которые экономят на плате за ресурсы  и могут, например, пробурить новую скважину под видом ремонта старой.

- Есть  еще один негативный фактор проблемы – производственный брак, - добавил Павел Бойко. - В 60-е – 90-е годы прошлого века были пробурены в огромной спешке тысячи скважин и неизбежный брак в процессе ликвидационных работ привёл к существованию нескольких изливающих скважин, о которых нам известно – это четыре скважины в Прихопёрье.

Это проблема далеко не только Прихоперья и далеко не одной Воронежской области. Но  повышенный интерес к району будущих разработок, безусловно, стимулировал власти к решению проблемы.

Так что здесь активность «зеленых» сыграла, будем надеяться, положительную роль.

Кстати, Павел Бойко - тот самый молодой чиновник, на которого минувшей осенью совершил нападение неадекватный радикал - как на человека, якобы лоббирующего никелевые разработки.  Как рассказал Бойко, полиция в возбуждении  уголовного дела отказала.

Да и непохоже, чтобы вообще что-то сделала для его поисков.

Автор: Лев Рыбкин  

 

Подписывайтесь на Vrntimes.ru в Дзен и Telegram

Источник:https://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/nikelevye-mestorozhdeniya-v-voronezhskoy-oblasti-obsudili-po-nauke