Администрация города направила Союзу архитекторов официальный документ об изъятии из безвозмездного пользования помещения Дома архитектора, - заявил мэр Александр Гусев на планерке 4 августа. По словам Гусева, претензии к тому, как творческий Союз распоряжается муниципальным имуществом, переданным ему на безвозмездной основе, возникли еще в прошлом году.
Напомним, интернет-газета «Время Воронежа» в ноябре прошлого года сообщала, что Контрольно-счетная палата установила нарушение условий безвозмездной передачи этого помещения со стороны Союза архитекторов: арендаторы сдавали муниципальные помещения в субаренду.
Также стоит напомнить, что 31 августа было распространено открытое обращение к мэру, в котором говорится, что общественность удручена внешним видом и способом использования муниципального Дома архитектора. Эта «площадка идеально подходит для проведения семинаров, лекций, конференций, выставок, творческих встреч», - говорится в обращении, а вместо этого здесь проходят «сомнительные мероприятия».
В понедельник, 4 сентября, глава города сообщил, что местное отделение Союза предупреждали: если здание не будет использоваться по назначению, его вернут в городское пользование. В итоге администрация направила документа об изъятии помещения.
- Мне представляется, что у нас есть два пути решения этого вопроса, - пояснил мэр на планерке.
Первый путь – сохранить в этом здании кабинеты для сотрудников Союза, либо предложить им равноценные помещения в центральной части города. А два имеющихся в Доме зала и фасадную часть реконструировать и использовать «в целях архитектурно-строительного блока»: проводить публичные слушания, семинары и прочие мероприятия, связанные с деятельностью профильного сектора администрации.
Этот путь будет выбран, сказал Гусев, если мы разрываем отношения с Союзом архитекторов.
Есть и второй путь, как будто более благоприятный для областной организации архитекторов:
- До того, как мы оформим разрыв договорных отношений, у наших коллег из Союза есть возможность предоставить свой проект реконструкции – с указанием источников финансирования этих работ. Мы готовы рассмотреть этот проект, и если он нас удовлетворит, - оставим договор в силе.
Думается, выполнить это условие Союзу архитекторов будет затруднительно – будь у него источники финансирования, вряд ли бы дело дошло до сдачи казенных помещений в субаренду.
Так что возвращение здания в центре города в муниципальную собственность – всего лишь вопрос времени.
Автор: Герман Полтаев