Скандальная информация про воронежских учителей и директоров школ, которых пообещали уводить на следующий день после выборов, если они не обеспечат «нужный» результат голосования, продолжает активно обсуждатьсяв социальных сетях.
Непроверенные данные в четверг, 5 сентября, опубликовали несколько городских СМИ.
- Учителя рассказывают, что руководитель образования Воронежа вызывает к себе в кабинет директоров школ, показывает неподписанный приказ об увольнении и просит организовать на избирательных участках максимальный результат кандидату в мэры Воронежа, - сообщило издание.
Буквально через несколько часов представитель Общественной палаты России, на источник в которой ссылалось издание, опроверг эту информацию (подробнее>>>).
- В Общественную палату не поступало жалоб на то, что в Воронеже директоров школ заставляют обеспечить победу «нужного» кандидата, - заявил руководитель рабочей группы Общественной палаты России по общественному контролю над избирательным процессом Максим Григорьев.
Интернет-газета «Время Воронежа» обратилась к руководителю образования города Константину Викторову, который якобы угрожал массово уволить директоров.
- Константин Георгиевич, появились слухи о том, что учителей грозились уволить, если проиграет «нужный» кандидат. Расскажите, как было на самом деле?
- Информация пошла от людей, которые далеки от директорского корпуса. Во-первых, это явно заявил человек, который далек от руководителей образовательных учреждений, потому что все директора знают – они назначаются на должность и освобождаются от нее распоряжением главы города. Поэтому я в принципе не мог никакого приказа об увольнении показать – никого из директоров я своим приказом не могу уволить.
Во-вторых, что касается учителей, которых я якобы обещал уволить 9-го сентября, приём на работу и освобождение от должности педагогов осуществляет директор, а никак не управление образования. Когда-то еще в советские времена отдел образования действительно принимал на работу учителей и директоров, но это было очень-очень давно. Человек, сведущий в законодательстве и работающий в сфере образования, знает это и понимает.
В-третьих, я очень хорошо знаю наш педагогический корпус – таким глупым напором чего-то добиваться от педагогов - совершенно бесполезное занятие. Тем более заставить кого-то голосовать за определенного кандидата…
- Написали, что сообщили об этом учительницы. Не рассматривалась ли вами такая версия, что кто-то из директоров самостоятельно решил проявить подобную инициативу?
Если бы это шло от директоров, то опять же информация была бы более грамотной. Например, хотя бы сказали, что я показал им неподписанное распоряжение, но никак не приказ. Мне кажется, что кому-то захотелось взбудоражить ситуацию или оправдать результаты, которые, как они предполагают, будут для кого-то не положительные – заранее найти пути к отступлению.
- То есть вы считаете, что это был вброс конкурирующих партий?
Я не исключаю такой возможности. Что думали люди, которые это все организовывали, я не знаю. Но, мне кажется, что это сделали люди далёкие от образования. И сделали они это достаточно грубо и глупо.
Я слишком хорошо отношусь к нашим учителям, считаю, что их заставить невозможно. Это свободные и грамотные люди. Они не стесняются высказывать свою точку зрения и пишут открытые письма президенту, причём подписываются собой, а не выступают анонимно. Поэтому, я думаю, что если у кого-то из учителей нашего города было бы желание что-то сообщить, они бы подписались своим именем.
Когда-то активно обсуждали открытое письмо учителей 91-ой школы по поводу зарплаты. Они написали – ничего не испугались, после этого никаких репрессий не было – мы встретились и обсудили все эти вопросы. Поэтому распространение такой информации я считаю оскорблением наших педагогических работников. Я считаю, что это не они, а кто-то из товарищей политиканствующих для каких-то своих целей сделал.