Традиции забываются. Увы, увы. Ночь подсчета голосов, носившая некогда почти сакральный характер, сегодня становится дежурным, техническим моментом, в котором журналисты вместо желанных гостей все чаще оказываются помехой. А вместо фуршетов с шампанским в пластиковых стаканчиках партийцы предпочитают брифинги с минералкой.
Ну, если не считать закрытых мероприятий для кандидатов и их команды.
Ночь поскучнела вслед за Днем, вслед за всей кампанией.
Легче верблюду пролезть в игольное ушко…
Первыми брифинг вечером 18 сентября попытались провести новички воронежского политического ринга – Партия роста. Они позвали к себе журналистов в 21.00. Это был фальстарт. Еще не было предварительных результатов, и достоверно можно было сказать одно - « новые правые» не проходят в игольное ушко воронежских выборов.
И ведь нельзя сказать, что в Воронеже партия предпринимателей испытывала кадровые проблемы – как ЛДПР или «Справедливая Россия». Здесь и лидер регионального Союза предпринимателей ОПОРА Сергей Наумов, здесь и декан факультета журналистики ВГУ Владимир Тулупов, и директор «Театра равных» Валерия Маламура. Если бы первым номером списка был кто-нибудь из них, а не москвичка Анна Лупашко, в Воронеже никому не известная, результаты партии могли быть лучше. Но, похоже, цели набрать проходное количество голосов у Партии роста не было. Акцент кампании был явно сделан на том, чтобы о Партии роста узнало как можно большее количество людей.
Но в итоге получилось, что Партия роста получила ровно тот 1% голосов, которых не хватило «Яблоку» для достижения 3-процентного уровня, дающего право на бюджетное финансирование. И старейшая демократическая партия может окончательно захиреть.
Конечно, журналистам интереснее был брифинг КПРФ, который стартовал полчаса спустя. КПРФ в Воронежской области сделала ставку на контроль и выставили четыре тысячи (!) наблюдателей. И они выложили перед журналистами такой ворох негатива, что самые прозрачные выборы века в наших глазах сразу подернулись серым туманом. Чего только стоит результат голосования с выносными урнами в Лисках – один голос в две минуты!
Как рассказал - не без гордости - один из наблюдателей КПРФ, в одном из УИКов его пытались даже подкупить. Не деньгами – голосами: сколько вы голосов хотите? Мы отдадим, только уймись!
Злые вы, уйду я от вас
В штаб-квартире «Яблока» мы не увидели ожидаемого уныния. Журналистам раздавали яблоки («Ешьте, это наши, острогожские») поили чаем с бубликами. Компьютер показывал предварительно-печальный результат в 1,5 процента - тогда как экзит-пулы обещали 3,5. Волшебника Чурова нет, а колдовство продолжается. Лидер воронежских яблочников Татьяна Шкред рассказывала, как весь день, по сути, работала по пресечению нарушений. Но в итоге чаще всего тонула в мелочевке, которая вызвана не злым умыслом, а «отвратительной подготовкой членов избирательных комиссий»: не подшиты списки, нет печатей, стоит лишняя урна. И главное, - упорно пытаются утаить информацию от кандидата, который имеет все права наблюдателя.
- Будем говорить на эту тему с облизбиркомом, - пообещала Шкред. Но тут же сама себе возразила. - Хотя где они наберут толковых работников за 30 рублей в час?
Люди, работающие за 30 рублей в час, не могут быть добрыми. С утра Татьяна Шкред пошла голосовать на свой участок 1339, он развернут в Доме творчества в Юго-Западном районе. С одним паспортом, удостоверения кандидата не взяла.
В результате: хотела сфотографироваться у урны – не разрешили.
Спросила, какой процент явки - не сказали. Позвонила вышестоящему начальству, передала трубку председателю комиссии.
- 27 процентов, - рассекретила председательша цифру, которая должна быть доступна каждому избирателю.
И начальница добавила нечто совершенно убийственное:
- Ну, мы в прошлом году давали вам цифру явки – и оно вам помогло?
Татьяне в почти измывательской форме напомнили о прошлогодней неудаче «Яблока» и намекнули на новый провал. Рядом стояли дети-подростки.
- А по нашим наблюдениям, многое зависит от помещения, - поделились наблюдениями другие члены яблочной команды. – Как у Достоевского: низкие потолки и узкие стены душу и ум теснят. Участок 1339 ютится в крохотной комнате. А вот в Доме офицеров, что в военном городке, где светло и просторно, там и члены комиссии – улыбчивы и приветливы. Музыка у них играет, нарушений нет, информацией делятся с удовольствием. Везде бы так!
Принимать не велено
В ЛДПР, где в прошлом году широко и радушно были распахнуты двери на всех журналистов, сказали, что не планируют «ночных общественных мероприятий».
В «Справедливой России» посетовали, что пока не имеют информации, которой можно было бы поделиться. Чтобы узнать, прошел ли Абубакар Арсамаков в Думу, надо дождаться результатов выборов по всей стране.
Алексей Журавлев давал брифинги в Москве.
А когда мы, наконец, дошли до «Единой России», то застали только охранника в дверях который охранял узкий междусобойчик победивших кандидатов. Пир, кажется, уже подходил к концу.
А ведь помнятся времена, когда часов до пяти дежурили здесь люди у мониторов, и журналисты сидели рядом и грызли бутерброды.
Потому что до последнего момента сохранялась интрига и надежда. Или хотя бы надежда.
А теперь все ясно. Победа единороссов была настолько прогнозируема, что они безбоязненно отдали по одномандатному к округу и «Родине», и «Партии роста», и «Гражданской платформе».
Спектр партий как бы типа расширился, но реально гегемония «Единой России» только окрепла. Мало того, что голосов она получила больше, но и оппозиционные партии, которым отдали по округу, получается, ей обязаны.
Вывод напрашивается ошарашивающий. Ведь если партия власти может побеждать честно и прозрачно (ну, в основном), то для чего в предыдущие годы были все эти подкупы, карусели, аннинско-чеченские результаты?
Или сегодняшняя честность преувеличена?
Автор: Александр Саубанов