РИА Рейтинг опубликовало рейтинг кредитоспособности субъектов Федерации по итогам 2015 года. Воронежская область заняла в нем неплохое для дотационного региона 28 место – между Республикой Саха и Хабаровским краем. Из Черноземных соседей выше нас только Липецк (10 место) и Курск (25-е). Передовой во всех прочих отношениях Белгород в сфере финансовой устойчивости оказался далеко позади.
Эксперты проанализировали 15 количественных показателей в экономической, социальной и бюджетной сферах. За основу составители рейтинга взяли открытые данные Росстата, Минфина РФ и Федерального казначейства.
Авторы рейтинга включили в него данные по 83 регионам. Воронежская область набрала 42,5 балла из 100 и опустилась за год с 24 на 28 место. По итогам 2013го мы находились на 20-м месте.
Лидерами исследования, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, стали Московская область, Ленинградская область, Тюменская область и Республика Татарстан – то есть, регионы- доноры. « В последние годы наблюдается тенденция к росту объема государственного долга субъектов РФ, - жестко комментируют эксперты агентства «Рейтинг». - В 2015 году суммарный объем государственного долга всех субъектов РФ увеличился на 11%, в 2014 году – на 20%, в 2013 – на 28.6%. Несмотря на замедление тенденции роста госдолга, в ряде регионов объемы государственного долга уже превышают объемы собственных доходов бюджета, что свидетельствует о высоком уровне долговой нагрузки.
Дотационной Воронежской области Воронежской области с каждым годом труднее поддерживать социальный уровень своего бюджета. Тем не менее, нахождение в «тридцатке» говорит о том, что запас финансовой прочности у региона есть.
Рейтинг таким образом удачно проиллюстрировал тезисы руководителя департамента финансов Надежда Сафонова, которая 6 апреля выступила с отчетом перед депутатам областной думы.
- Воронежская область подтвердила свой статус региона с умеренной долговой нагрузкой, - сказала Сафонова.
По ее словам, на 1 января 2016 года общий объем долга региона составлял 35,2 млрд рублей или 63,3% от налоговых и неналоговых доходов бюджета. Но есть возможность увеличить размер долга на 13%.
Автор: Анатолий Марченко