Как и предсказывала интернет-газета «Время Воронежа», непопулярные проекты бюджетной экономии, роста налогов и тарифов, отложенные до конца выборов, «выстрелят» в сентябре-октябре нынешнего года.
Пока что идет лишь законодательная «артподготовка», но она такая мощная, что рождает худшие предчувствия. В среднем информационная лента ежедневно объявляет о двух-трех проектах на тему «как держаться, когда денег нет».
Наиболее реалистичным выглядит проект Минтруда России, который хочет обязать неработающих россиян платить за пользование поликлиниками и больницами.
-Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь не работы, — они будут должны внести платеж за фактически использование социальной инфраструктуры. Такой проект закона есть, — приводит «Интерфакс» слова вице-премьера Ольги Голодец во время «Правительственного часа» в Совете Федерации.
Голодец опирается на данные своего коллеги, главы Минтруда Максима Топилина, который по весне оценил число работающих «всерую» россиян в 15 млн человек. Они числятся неработающими, но имеют право на бесплатное медобслуживание, а убыток от недопоступивших страховых взносов составляет аж 500 млрд руб. Тогда министр отметил, что ведомство не разрабатывает закон о тунеядстве, однако «ищет варианты» решения проблемы.
Но теперь, после выборов, можно уже называть вещи своими именами: это будет именно налог на тунеядство, и охватит он всех неработающих, которые не имеют справки об инвалидности или официального статуса безработного. Правда, как заставить платить «белые» страхвзносы с «серых» доходов, непонятно. А справки об инвалидности и фальшивом трудоустройстве всегда было можно купить в нашей стране.
В Совфеде инициативу уже поддержали и даже назвали цифру: 18 тысяч рублей в год: это ставка за одного гражданина, которую он должен перечислить в ФОМС, если хочет пользоваться благами бесплатной медицины.
Правда, пока непонятно, как отказать в помощи тем, кто не заплатит эти 18 тысяч: это будет несколько неконституционно.
И, кажется, не случайно именно после 18 сентября возродилась идея запрета абортов, которая с шумом поднималась церковниками на гребне кризиса - в начале 2015 года. «Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счёт налогоплательщиков, в том числе и тех, кто категорически не приемлет аборты, - цитировал тогда «Интерфакс» патриарха Кирилла.
Но тут церковный лидер слишком уж далеко зашел на территорию компетенции государства (регламентация системы ОМС, на минуточку), да и идея оказалась непопулярной в обществе.
Сегодня проект возрождается уже при поддержке государевых людей (новый детский омбудсмен) под лозунгами зашиты морали, здоровья и т.п.
Однако, как учил Маркс, всегда стоит искать в таких инициативах экономический смысл. В России делается по страховке ОМС порядка 800 тысяч абортов в год - а это порядка 10 млрд бюджетных рублей. На дороге, как говорится, не валяются.
Пробным камнем эту инициативу предварило требование убрать из городов беби-боксы. Хорошо это или плохо, можно спорить, но то, что строительство и обслуживание одной такой «коробки» для подкидышей обходится в миллион рублей ежегодно – бесспорно, и на этом тоже можно сэкономить!
А шумная инициатива по возвращению в школы ученического труда? Тряпки в руки, детки, - и можно не платить тысячам уборщиц!
Что там у нас еще было в советские времена, кроме запрещенных абортов и «трудового воспитания»? Думается, субботники будут становиться все популярнее и «добровольнее», а школьники понесут металлолом на строительство «пионерского поезда». Можно еще выдавать вместо зарплаты облигации государственного займа. А тому, кто откажется, – обрезать газ.
Потому что экономика, как метко сказано, должна быть экономной.
По официальным материалам профильных ведомств.
Автор: Александр Саубанов