Кому-то показалось, что у нас в стране мало рейтингов. Создатели портала «Депутат.клуб» придумали еще один - «Коэффициент полезности депутатов» - КПД. Итоги исследования, обнародованные на портале, несколько обескуражили воронежских наблюдателей. Наши умницы, наши защитники, наши избранники всенародные не вошли в топ списка!
Кроме одного – депутата, позиционируемого как «представитель малой партии», Алексея Журавлева.
А судьи кто?
Первое место рейтинга заняла заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая. Второе - вице-спикер Сергей Неверов. Замыкает тройку лидеров председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.
При этом к составлению списка инициаторы подошли основательно. Итоговый индекс они рассчитывали по итогам оценки всех параметров - законотворческой активности, медийности, интернет-активности, работа в территориях и, наконец, «индекса народного голосования», составленного по итогам опроса на самом портале.
- Мы исключили из голосования спикера Думы и лидеров всех четырех фракций. Их оценки значительно опережали всех, - пояснили авторы рейтинга. - Однако, неожиданностей не произошло и первые строчки заняли самые известные депутаты от всех думских фракций.
Ну, это не совсем так. По статистике самого КПД, 52% мест в топ-50 итогового рейтинга заняла «Единая Россия», 12%- КПРФ , 14% - ЛДПР. Справедливороссы на втором месте с 20%. «Родина» - на последнем месте (2%) – но это результат одного человека. Другой представитель «малых партий» Рифат Шайхутдинов вместе с «Гражданской платформой», по выражению составителей, «находится в глубоком подполье». В чем польза, брат?
Организаторы привлекли почти столько же экспертов(417), сколько рейтингуемых депутатов (448). Впрочем, тщательно изучив список экспертов, журналисты интрнет-газеты "Время Воронежа" увидели только две узнаваемые воронежские фамилии - журналистов Виктора Лиходзиевского и Константина Чаплина. Это весьма уважаемые люди, и единственное, в чем их можно заподозрить, - в политических симпатиях к Алексею Журавлеву.
Но одним этим феномена Журавлева не объяснишь. Его стабильность в базовых рейтингах более высока, чем у политзвезды Ирины Яровой. Если Яровая оказалась первой в «народном рейтинге» и в рейтинге медийности, то по активности в регионе и даже собственно в Госдуме она не вошла даже в полусотню лучших.
В чем польза, брат?
А Алексей Журавлев везде поспел. В «народном голосовании» он 34-й, по медийности – 45-й, а по работе в регионе – вообще четвертый. Последний результат удивил, пожалуй, многих, потому что активнее всего, если судить по прессе и наблюдениям интернет-газеты «Время Воронежа», в регионах обозначают себя Андрей Марков, Аркадий Пономарев и Евгений Ревенко. И вообще топ-50 регионального индекса на 90% состоит из единороссов. Воронежская область оказалась в числе немногих исключений.
Тем не менее во многом благодаря «региональному» показателю Алексей Журавлев ушел в резкий отрыв от своих земляков-депутатов. В итоговом рейтинге он 27-й , в то время как ближайший преследователь Сергей Гаврилов – 193-й, у Аркадия Пономарева – 212-е место, а у Андрея Маркова – 213-е. Медийный локомотив партийного списка единороссов на минувших выборах, любимец публики Евгений Ревенко – всего лишь на 224-м месте.
Но насколько новоявленный рейтинг определяет реальную полезность депутата? Все ли поддержанные им законы действительно полезны? Была ли оказана помощь жалобщикам на приемах «региональной недели»? Пресек ли чью-то коррупционную деятельность? Перевел хотя бы старушку через дорогу? Ответ на эти вопросы лежит за пределами рейтинга.
Бешеный принтер вылечили
О том, что все рейтинги относительны, свидетельствует сравнение со «старым» полуофициальным рейтингом от портала « Политметрика. рф», который основан исключительно на учете количества внесенных и «отработанных» законопроектов. Так вот, по «Политметрике», у всех воронежских депутатов без исключения – нули. И все они соответственно делят последнее, 448 место.
Впрочем, если бы среди наших депутатов в этом созыве были представители «Справедливой России», они бы непременно ушли в отрыв.
- В топ-50 индекса думской активности депутаты эсеры делят первое место с единороссами, - отмечают авторы КПД-рейтинга. - Почти все законодательные инициативы партии подписывает каждый депутат от СР. И только эта уловка обеспечила эсерам второе место в рейтинге КПД. КПРФ везде имеет стабильные показатели. Но ожидания от партии на выборах и от работы в Думе были выше.
Кроме того, как справедливо отметил депутат Андрей Марков, в нынешний состав Думы в принципе принимает меньше законов, и это к лучшему.
В самом деле, что может быть хуже «взбесившегося принтера», когда в последние дни прошлого созыва законы штамповались пачками, и времени на обсуждение каждого проекта было не более трех минут. В этой горячке, к слову, и родилась медийная суперпопулярность Яровой, которая инициировала законы бочками, пардон, пакетами
Резонансных законов сегодня принимается меньше. До выборов далеко, пиариться депутатам не надо, можно спокойно отрабатывать свою немаленькую зарплату. И народ это ценит: по итогам февраля 2017 года показатель одобрения деятельности Госдумы россиянами повысился на 5% и, наконец, перевалил важный срединный показатель , достигнув 53%. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте ВЦИОМ.
Автор: Александр Саубанов