В понедельник, 12 сентября основные центры социологических исследований опубликовали свои последние рейтинги, характеризующие электоральные настроения россиян. С этого момента закон предписывает им молчание.
Но главное, что последнее слово осталось за партией власти: судя по данным государственного ВЦИОМ и независимого ФОМ, рейтинг «Единой России» за последнюю неделю вырос на 5-7% превысил 40-процентную планку.
Вначале было слово
Совсем независимый Левада-Центр, который только что внесли в реестр «иностранных агентов», предпочел обойтись без последнего замера, но исследования двухнедельной давности показали уровень электоральной поддержки ЕР в 31%. Это, как уже писала интернет-газета «Время Воронежа», вызвало нервозность у партийцев, у которых и так уже выбили из под ног важнейшую опору – запретили использовать административный ресурс. Ну, по крайней мере, в его явных видах.
Так что, получается: честным социологам заткнули рот, придворным дали сказать то, что нужно, – и позитивный тренд теперь до конца недели обозначил светлый путь к урнам для всех сомневавшихся избирателей?
Скорее всего, все проще. В агитационных роликах «Единой России» зазвучал мощный голос президента. Этого оказалось достаточно, чтобы рейтинг ЕР реально пошел вверх. Частично на почве удивления: ведь президент до последнего момента - и много лет до этого - дистанцировался от партии.
И вот, наконец, решился поделиться с ней рейтингом. Рейтинг президента, по всем замерам, неколебим — 82%. Россияне поддерживают Путина даже несмотря на то, что верят ему меньше ( ВЦИОМ показывает снижение рейтинга доверия президенту с 56% в начале августа до 50,2% к сегодняшнему дню).
Мы с легким укором пишем, что агитационная кампания у единороссов в нынешнем сезоне бедна и скучна, и бедность ее бюджета даже пугает: неужели все так плохо?
А с другой стороны, зачем им тратиться на глянец и эфиры? Президент поддержал «партию президента» - и это заменило десятки и сотни миллионов рублей, которые готовы были освоить прожорливые политтехнологи.
И если вспомнить грозовой 2011-й год, то картина была такая же. В начале года рейтинги «Единой России» упали до 32%, а к выборам поднялись до 45% - по данным того же ВЦИОМа.
Что изменилось-то, из-за чего паника?
Деньги - на трибуну
У ЛДПР тоже есть оратор, умеющий говорить волшебные слова, и говорящий их непрерывно – Владимир Жириновский. И как второй по важности тренд последних недель социологи отмечают усиление ЛДПР, которая все более уверенно претендует на второе место, обходя КПРФ. За ЛДПР сейчас готовы проголосовать 12,6% граждан, за КПРФ - 7,4%. "Справедливая Россия" тоже проходит в парламент, набирая 6,3% голосов.
Правда, в либерально-демократическом случае словесная аргументация была подкреплена весомыми материальными тратами. Согласно предвыборному отчету партий о тратах на компанию, ЛДПР обошла все партии.
Отчет находится в открытом доступе на сайте Центризбиркома. На предвыборные счета всех 14 политических партий, участвующих в выборах, за время избирательной кампании поступило примерно 2,2 млрд руб., из которых они успели потратить 1,7 млрд руб. Главные сюрпризы списка: единороссы на втором месте по доходам, а «Яблоко» и Партия роста обогнали КПРФ.
Больше всех денег, повторимся, потратила ЛДПР — 528 млн руб. Большая часть — 422 млн руб. — ушли на выпуск и распространение печатных материалов. Около 64 млн руб. пошли на организацию вещания через СМИ. Всего на счет партии поступили 554.
При этом в Воронеже либерал-демократы не освоили практически ни копейки. Собственной агитационной кампании депутаты от ЛДПР практически не ведут, активисты лишь раздают населению централизованно изданные агитматериалы с портретами Жириновского на каждой обложке.
И вопрос, похоже, в человеческом факторе. Весь воронежский актив ЛДПР, обладавший электоральным потенциалом, уже избран в прошлом сезоне: Олег Бурцев заседает в городской думе, Александр Овсянников – в областной и подниматься выше они пока не собираются. Координатор реготделения партии и официальный кандидат в 90-м округе Марина Спицына является одновременно помощником лидера «Родины» Алексея Журавлева.
То есть, понимаете, какой жуткий дефицит партийных талантов, агитаторов, горланов, главарей.
Один плюс – на этом можно сэкономить: не тратиться на поддержку заведомо непроходных фигур. Так либерал-демократы и сделали.
"Подозрительные жертвователи"
«Единая Россия» рядом с ЛДПР выглядит бедненько– потратила почти вдвое меньше, 285 млн руб. И похоже, единороссы экономили на всем: ведь всего им поступило на счета 490 млн руб. Пару простеньких листовок на дешевой бумаге – вот и все, что досталось бедным воронежцам на заворачивание селедки.
При этом на сайте не содержится информации о реальных спонсорах партии – только обезличенные фонды «поддержки и регионального сотрудничества и развития».
Между тем, по данным РБК, В течение многих лет во всех финансовых отчетах партии жертвователями значились фонды поддержки «Единой России» — именно туда поступали деньги от спонсоров. Раскрывать их названия и имена таким образом было не нужно. В отчете партии за 2015 год фонды поддержки практически не указывались, а фигурировали названия реальных юридических лиц. Источники РБК в «Единой России» тогда говорили о готовности открыто демонстрировать отчетность. Но на этих выборах пока решено не раскрывать жертвователей, есть опасение, что партия вовремя не успеет отследить иностранное финансирование или просто подозрительных жертвователей, что приведет к репутационным потерям.
Уровень декларируемой поддержки партии составляет, по данным ВЦИОМ, 41,1%, что, как ни крути похоже на правду и дает железный шанс ЕР стать партией большинства.
Но возможно, изменится само понятие партии и партийности.
Поствыборная партия
Недавно на круглом столе в Воронеже видные политологи высказали дружное убеждение, что так называемый «Крымский консенсус» (практически все партии поддержали присоединение Крыма) после выборов будет транслироваться и на внутреннюю политику. Вполне вероятно, будет сформировано коалиционное правительство – и таким образом ответственность за все проблемы, которые пророчит сегодня оппозиция, вынуждены будут делить с партией власти … сами оппозиционеры.
У ЛДПР есть все шансы занять второе место в поствыборной структуре власти. Владимир Жириновский демонстрирует лояльность руководству страны и поэтому Кремль заинтересован в том, чтобы партия успешно выступила на думских выборах и взяла бы на себя вторую партию в новой музыке.
И конечно, в «консенсусной» Думе и в коалиционном правительстве уместно смотрелись бы правые партии. Кремль открыто тянет за рукав в Охотный ряд свою новую питомицу – Партию роста. У только что созданной структуры даже стартовый капитал нашелся - 231 млн руб., а это худо-бедно пятая цифра списка.
Но увы, вряд ли без президентского ролика в этом сезоне из этой затеи что-нибудь получится. По данным ВЦИОМ, показатель Партии роста- 0,8%, и он, в отличие от «Единой России» не растет.
Стоит как вкопанный рейтинг у другого представителя правого лагеря - «Яблока». При бюджете в 413 млн руб. его показатель – лишь 1,1%. Столько же у «Родины» при 4,6 млн руб.
Политологи дружно прочили «Яблоку» возвращение в число парламентских партий, но жестокие социологи утверждают: нет, не выйдет.
Сюрпризов не будет
Из непарламентских партий самые сильные результаты показывает Российская партия пенсионеров "За социальную справедливость" (2%) на счету которой менее миллиона рублей.
С математической точки зрения, самый бурный рост показал «Парнас». При 32 млн руб. бюджета за неделю поднял свой рейтинг вдвое — с 0,4% до 0,8%. Но даже при сохранении таких бурных темпов он не успеет дорасти до нужных 5%.
У КПРФ, на первый взгляд, все неважно. По деньгам она лишь на шестом месте, а по рейтингу уже уступает второе место либерал-демократам. За КПРФ готовы проголосовать лишь 8% (10% от определившихся).
Но мы прекрасно знаем, какой дружный, дисциплинированный ядерный электорат у КПРФ, как умеет мобилизоваться ее опытный актив, какой, наконец, сюрприз коммунисты показали в Воронеже в 2011 году - победив в областном центре вопреки всем прогнозам.
Так что нет смысла рассчитывать на сюрпризы. И четверка парламентских партий, скорее всего, останется на месте и именно в привычном для нас ранжире. И непарламентская мелочь не будет им мешать заниматься консенсусом.
Что изменилось-то, из-за чего паника?
Вывод: не в деньгах политическое счастье, а в их грамотном расходовании.
Еще один вывод: не имей сто рублей, а имей друга - президента.
Автор: Александр Саубанов