Воронежские тарифы на воду оказались средними по стране
Интернет-газета «Время Воронежа» составила рейтинг крупнейших «водоканалов» по стоимости услуг
Все чаще приходится слышать, что воронежские тарифы на водоснабжение стали в Воронеже чуть ли не самыми высокими в стране. Такие суждения звучат не только в маршрутках, но и с депутатских трибун.
Действительно ли это так? Справедливости ради интернет-газета «Время Воронежа» решила проверить, какие тарифы у наших соседей - близких и не очень. Все познается в сравнении.
Итак, в Воронеже на 1 июля 2016 года стоимость 1 кубометра воды составила 22,79 руб., 1 куб метра стоков для жителей Правого берега 13,62 руб., для жителей Левого берега – 20,20 руб. Цены - с учетом НДС.
При этом белгородцы за воду платят 16,47 руб., орловчане – 15,25 руб. В Орле и Курске тарифы равны – 18,5 руб, зато в Липецке «холодненькая» стоит 35 руб за кубометр – в полтора раза больше Воронежа!
Трудно поверить, что такой разброс зависит исключительно от аппетитов водоснабжающих компаний или недостаточной жесткости властей в этом вопросе.
Конечно, наши соседи - города «калибром» меньше, чем Воронеж. Поэтому правильнее будет посмотреть ситуацию в городах-миллионниках страны.
Интернет-газета «Время Воронежа» приводит исключительно свежие данные о тарифах, вступивших в силу с 1 июля.
Рейтинг городов-миллионников по ценам на холодное водоснабжение:
Таким образом, из 15 городов страны с населением в миллион человек и выше Воронеж по уровню тарифа на холодное водоснабжение занимает восьмое место. А самая нижняя ступенька с ценой кубометра в 41 рубль и 41 копейку – у наших соседей–ростовчан.
При этом важно добавить, что себестоимость производства одного кубометра воды в Воронеже выше, чем в других городах.
«В отличие от Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону и других крупных городов России Воронеж снабжается водой не из поверхностных источников, а из разведанных залежей подземных вод. Подъем воды осуществляется в среднем с глубины 43 метра. В связи с этим наибольший удельный вес в структуре себестоимости водопроводной воды составляют расходы на электроэнергию», - отмечает генеральный директор ООО «РВК-Воронеж» Андрей Броцман.
Рейтинг городов-миллионников по ценам на водоотведение:
С рейтингом услуг по водоотведению Воронеж оказался уникальным городом, где для одной организации – «РВК-Воронеж» – действует два тарифа (Правый берег/Левый берег). И если вывести среднюю цифру (16,91), то Столица Черноземья по-прежнему занимает стабильное 8 место. А аутсайдер в этом списке неизменно Ростов-на-Дону.
Разброс, как видим, и здесь очень велик. При этом, изучая сайты местных «водоканалов», «Время Воронежа» выявило общие для них трудности: изношенность основных фондов, дефицит квалифицированных кадров, недофинансированность отрасли. Все говорят о планах сокращения издержек и о необходимости роста тарифов как условии развития.
Недофинансирование отрасли водопроводно-канализационного хозяйства, которое десятилетиями проводилось по остаточному принципу, в некоторых городах определяют цифрой 60-65%, а в некоторых - 70-80%. Результат - постоянное естественное старение системы. И одна из угроз этого процесса - экологическая катастрофа.
У истоков проблемы, утверждают эксперты в регионах - законодательство по воде, которое скопировано в России с более успешных сфер ЖКХ: тепла, энергетики, газа. Уравнивающий подход без учета специфики завел отрасль в тупик дефицита. Если у энергетиков и тепловиков фиксируется повышение доходов, то у "воды" налицо 20 миллиардов убытков по стране. Ответ за все держат муниципалитеты, которых государство не ранжирует ни по бюджетной обеспеченности, ни по платежеспособности граждан.
Автор: Анатолий Марченко