Интернет-газета "Время Воронежа"
27 сентября, Воронеж 2,0°
Курс ЦБ 83,61 97,68

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 16+

Верховный суд пояснил, можно ли водителю стоять около своего автомобиля в состоянии опьянения, что будет если его оформит инспектор ГАИ

Это кажется абсурдной несправедливостью: вы не тронулись с места, но вас уже лишают водительских прав. Знакомо? Ситуация, когда водитель заводит двигатель в гараже или на парковке после пары бокалов пива, а затем сталкивается с нарядом ДПС, стала кошмаром для многих. Как система наказывает тех, кто даже не начинал движение? Ответ кроется в парадоксальной трактовке закона.

Главная картинка новости: Верховный суд пояснил, можно ли водителю стоять около своего автомобиля в состоянии опьянения, что будет если его оформит инспектор ГАИ
Фото: Время Воронежа

Юридическая ловушка: чем «управление» отличается от «простоя»

Формально статья 12.8 КоАП РФ наказывает исключительно за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Казалось бы, всё просто: управление — это движение, изменение положения автомобиля в пространстве. Если вы сидите в припаркованной машине с работающим двигателем — вы не управляете ей в юридическом смысле. Эта логика очевидна для юристов, но совершенно игнорируется на практике. Инспекторы и суды первой инстанции размывают границы понятия «управление», превращая его в инструмент массового лишения прав.

Почему ваши объяснения не услышит никто

Статистика беспощадна: более 90% таких дел заканчиваются победой ГАИ в суде первой инстанции. Судьи предпочитают не вникать в обстоятельства, а полагаться на формальные признаки — составленный протокол и акт освидетельствования. Ваши слова о том, что вы не собирались никуда ехать, что просто прогревали двигатель или проверяли работу после ремонта, останутся без внимания. Система устроена так, что протокол априори считается доказательством, а ваши объяснения — лишь попыткой избежать ответственности.

Дело московского BMW

Эта история стала показательной в юридической практике. Водитель BMW находился в своем автомобиле на парковке с работающим двигателем, будучи нетрезвым. Инспекторы составили протокол. Мировой суд, а затем и кассационный, поддержали решение о лишении прав, проигнорировав ключевой факт: автомобиль не двигался.

Переломный момент наступил в Верховном суде. Судьи ВС РФ провели принципиальную границу: «нахождение за рулем» ≠ «управление». Если нет доказательств движения (данных с видеорегистраторов, показаний свидетелей, фиксации перемещения), состав административного правонарушения отсутствует. Это решение стало прецедентом, но, как ни парадоксально, многие суды продолжают его игнорировать.

Ваш план защиты: как действовать при задержании

Если вас задержали в подобной ситуации, ваши действия должны быть максимально четкими:

  1. Немедленно зафиксируйте свидетелей. Попросите контакты соседей по стоянке, пешеходов, других водителей. Их показания в суде будут критически важны.
  2. Ищите камеры видеонаблюдения. Запрашивайте записи с парковок, ближайших магазинов, бизнес-центров. Любое видео, где видно, что машина не двигалась, — ваше главное доказательство.
  3. Не подписывайте протокол без пояснительной записки. В графе «объяснение» детально опишите: «Автомобиль был обездвижен, двигатель заведен для [конкретная причина: прогрев, проверка после ремонта]. Управление транспортным средством не осуществлял, перемещения не было».
  4. Требуйте привлечения адвоката сразу. Не давайте никаких показаний без присутствия защитника.

Помните: ваша невиновность не очевидна для системы. Её нужно доказать с помощью фактов, записей и свидетелей. Без этой базы суд примет сторону инспектора, основанную на голословном утверждении об «управлении».

Читайте также:

Новости партнеров