Ленинский районный суд Воронежа 5 сентября начал рассмотрение иска к кандидату в городскую Думу Анастасии Поздняковой, которая баллотируется по избирательному округу номер 13. Поводом для судебного разбирательства стала жалоба одного из конкурентов, который обвинил кандидата в нарушении избирательного законодательства при использовании в агитационных материалах логотипов социальных сетей с QR-кодами.
Кандидат от КПРФ Александр Мосолов обратился в суд с требованием признать нарушения в предвыборной агитации представителя «Единой России». Основанием для иска стало размещение в листовках Поздняковой официальной символики социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Телеграм» с QR-кодами, ведущими на персональные профили кандидата. Согласно позиции истца, подобное использование коммерческой символики противоречит установленным правилам проведения предвыборной агитации.
Анастасия Позднякова, занимающая должность заместителя генерального директора АО «Галерея Чижова», категорически отвергла предъявленные обвинения. В своем заявлении она подчеркнула, что ожидала соревнования в решении проблем Ленинского района и помощи гражданам, однако столкнулась с методами «интриг, провокаций и клеветы». Кандидат выразила готовность доказывать свою правоту в судебном порядке, отметив правомерность использования QR-кодов для информирования избирателей.
Конфликт между представителями разных политических сил возник в рамках борьбы за мандат депутата Воронежской городской Думы по тринадцатому избирательному округу. Судебное разбирательство показывает особенности современной предвыборной агитации, где цифровые технологии и социальные сети играют важную роль. Юридическая дискуссия сосредоточена вокруг интерпретации избирательного законодательства в части использования коммерческой символики и QR-кодов в агитационных материалах.
Избирательное законодательство Российской Федерации строго регулирует правила предвыборной агитации, включая требования к содержанию и оформлению агитационных материалов. Спорные ситуации возникают вокруг использования символики, не относящейся непосредственно к политическим партиям или кандидатам. Судебная практика по подобным вопросам варьируется в зависимости от конкретных обстоятельств и интерпретации норм закона.
