В начале октября судья вернула материалы прокурору из-за нарушений УПК
Прокуратуре вернули дело владельца ООО «Гаус» Михаила Швыдченко. Из-за этого надзорное ведомство решило подать апелляцию на это решение, сообщает «Абирег».
В начале октября судья Светлана Александрова по ходатайству защиты Михаила Швыдченко вернула дело прокурору из-за нарушений УПК. В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела не оказалось подписи обвиняемого.
Присутствовавшие на заседании потерпевшие возражали против возвращения дела из-за длительности его производства. Прокурор тоже возражал против удовлетворения ходатайства защиты. Однако в карточке дела нет отметки о попытке ведомства обжаловать это решение.
Напомним, что протокол подписали только адвокаты Дмитрий Резвых и Михаил Суров. Гособвинитель настаивал, что Михаил Швыдченко уклонился от явки к следователю и сам не пожелал воспользоваться своими правами по ст. 217 УПК РФ.
Напомним, Михаилу Швыдченко вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ. Следствие полагает, что господин Швыдченко в период с декабря 2017 по декабрь 2018 года похитил у клиентов дилерского центра средства и потратил их на собственные нужды. По делу проходят 97 потерпевших, общая сумма причиненного им ущерба составляет почти 105 млн рублей.
В августе стало известно о том, что Арбитражный суд Воронежской области прекратил дело о банкротстве в отношении Михаила Швыдченко. Кристина Хитрова перестала выполнять обязанности финансового управляющего в декабре 2022 года. Найти ей замену так и не удалось. Ни один из членов союза арбитражных управляющих «Созидание», куда входила Кристина Хитрова, не дал согласие на проведение банкротства Швыдченко.
«Время Воронежа» публиковало, что 13 октября 2020 года ООО «Гаус» признали банкротом и против компании открыли конкурсное производство. В декабре 2020 году обанкротился экс-директор фирмы Михаил Швыдченко.
