Инцидент в воронежской маршрутке №23: Бастрыкин взял на контроль дело водителя, избившего школьника
Конфликт в воронежской маршрутке привлек внимание главы Следственного комитета. Александр Бастрыкин лично потребовал доложить ему о ходе расследования дела об избиении подростка водителем автобуса. Инцидент, ставший достоянием общественности благодаря видеозаписям и сообщениям в соцсетях, теперь рассматривается в правовом поле с максимальной серьезностью.
По информации, появившейся 25 декабря, водитель маршрутного автобуса №23 в Воронеже вступил в конфликт с пассажиром-подростком. Причиной, согласно свидетельским показаниям, стал неоплаченный проезд. Однако ситуация вышла за рамки спора: водитель применил физическую силу, ударил мальчика 12-13 лет и вытолкнул его из салона на улицу. Попытки других пассажиров вмешаться и даже оплатить проезд за ребенка не возымели эффекта.
Эта история быстро распространилась в региональных пабликах и вызвала широкий резонанс. Обычный, к сожалению, бытовой конфликт в общественном транспорте перешел в категорию правонарушения, требующего уголовной оценки. Реакция правоохранительной системы последовала незамедлительно.
Сначала региональные следователи СК организовали доследственную проверку. Ее результатов хватило, чтобы возбудить уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ — «Хулиганство». Санкция этой статьи предполагает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет. Параллельно свою проверку начала и прокуратура, что стандартно для случаев, вызывающих общественный интерес.
Особый статус делу придало вмешательство центрального аппарата. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, получив информацию, поручил исполняющему обязанности руководителя следственного управления по Воронежской области Ивану Ковалеву представить подробный доклад. В нем должны быть отражены все установленные обстоятельства и ход расследования. Такое указание означает, что дело взято на особый контроль на федеральном уровне. Это гарантирует тщательность и объективность процессуальных действий, а также сигнализирует о недопустимости самоуправства, вне зависимости от повода.
Теперь следствию предстоит детально восстановить картину произошедшего: опросить всех свидетелей, изучить возможные записи с видеокамер, дать правовую оценку действиям обеих сторон конфликта. Факт отсутствия оплаты проезда, даже если он подтвердится, не может служить оправданием для рукоприкладства в отношении ребенка. Вопрос о пределах допустимой самообороны или необходимой обороны в такой ситуации крайне сомнителен.