Новости России 16+

Что должен инспектор ДПС водителю, если он остановил автомобиль и хочет составлять протокол

Большинство водителей настраиваются на пассивную роль при встрече с инспектором ДПС: достать документы, ответить на вопросы, подписать бумаги. Однако общение на дороге двусторонний процесс, регулируемый строгим регламентом. Закон четко предписывает инспектору последовательность действий. Несоблюдение порядка не формальность, а прямое нарушение. Оно способно стать основанием для отмены постановления и привлечения самого сотрудника к ответственности. Знание правил превращает водителя из просителя в осведомленного участника диалога.

Источник фото: freepik

Весь процесс строится на приказе МВД № 264. Именно он, а не личное усмотрение инспектора, определяет каждый шаг.

Начинается все с остановки. Сигнал жезлом или рукой должен быть однозначным и понятным. Если водитель его не понял и не остановился, привлечь за неповиновение будет практически невозможно. После остановки инспектор обязан подойти к автомобилю немедленно, без задержек. Обращение происходит строго со стороны водителя, согласно требованиям безопасности и вежливости.

Первые слова инспектора критически важны. Он должен назвать свои должность, звание и фамилию. Затем четко и кратко сообщить причину остановки, например, проверка документов или нарушение конкретного пункта ПДД. Только после озвученной причины он имеет право потребовать необходимые документы.

Многие уверены, что удостоверение должны показывать всегда. Такое мнение ошибочно. Показ служебного удостоверения право водителя, а не обязанность инспектора. Сотрудник обязан его предъявить, но только после прямой просьбы. Не стоит стесняться ее озвучивать, особенно если общение начинается с напряженной ноты.

Предположим, причина остановки оформление протокола. Здесь многие инспекторы допускают ключевую процессуальную ошибку, ставящую под сомнение легитимность всего документа. Согласно закону, до начала дачи объяснений и уж тем более до подписания бумаг, водителю обязаны разъяснить права. Они закреплены статьей 51 Конституции, дающей право не свидетельствовать против себя, и статьей 25.1 КоАП, гарантирующей право знакомиться со всеми материалами и пользоваться помощью защитника. На практике часто происходит иначе: протокол заполняют, дают его подписать, и лишь потом в спешке зачитывают стандартную формулировку про права. Подобный порядок неправильный. Цель разъяснения дать водителю возможность сразу воспользоваться своими правами, например, привлечь свидетелей или проконсультироваться с юристом до дачи объяснений.

Если водителя или пассажира привлекают как свидетеля, аналогично: сначала разъясняют статус и права, и только потом берут объяснения.

Тон общения тоже регламентирован. Обращение должно быть на «Вы», требования ясными и не допускающими двоякого толкования. Даже в случае конфликта инспектор обязан сохранять выдержку и, что часто забывается в пылу спора, разъяснить порядок обжалования своих действий. Необходимо пояснить, куда, в какие сроки и на каком основании можно подать жалобу. Сокрытие информации признак непрофессионализма.

Знание схемы не попытка поймать инспектора, а способ выстроить диалог в правовом поле. Когда водитель спокойно спрашивает о разъяснении прав согласно статье 25.1 КоАП перед составлением протокола, он демонстрирует правовую грамотность. Подобное часто приводит к более внимательному отношению к процедуре с другой стороны. Протокол, составленный с грубыми нарушениями регламента, не стоит бояться. Его вполне реально оспорить. Уверенность строится не на агрессии, а на понимании простого факта: закон устанавливает правила для всех участников диалога.

Читайте также: 

Автор: Ева Смекалкина